اسناد و دلایلی که قاضی ایالات متحده را برای تایید حکم بازرسی خانه دونالد ترامپ ، رئیس جمهور سابق آمریکا در فلوریدا متقاعد کرده است، در ۲۶ اوت به شکلی به‌شدت سانسور شده‌ای منتشر شد.
مقامات دولتی به دستور قاضی بروس راینهارت، قاضی ایالات متحده ، نسخه ای از استشهادنامه حکم تفتیش را که توسط یک مامور افبیآی نوشته شده بود، ثبت کردند .
قاضی درخواست حکم را در ۵ اوت تایید کرد. ماموران افبیآی حکم را سه روز بعد در مارآلاگو در پالم بیچ اجرا کردند.
اگرچه راینهارت به وزارت دادگستری ایالات متحده (DOJ) دستور داد تا نسخه‌ای از استشهادنامه را منتشر کند، ولی او با هر سانسور پیشنهاد شده توسط دولت، موافقت کرد.
در نسخه‌ای که روز جمعه منتشر شد ، یکی از ماموران افبیآی که نامش مخفی شده بود، گفته است که تحقیقات دولت، با ارجاع اداره اسناد و بایگانی ملی آغاز شده است، که گفته است سوابق طبقه بندی شده را در جعبه هایی که از مارالاگو به آنجا منتقل شده، شناسایی کرده است.
پس از ارجاع و پس از رد ادعای ترامپ توسط دولت بایدن مبنی بر اینکه این اسناد دارای امتیاز ویژه هستند، بر اساس استشهادنامه، ماموران صندوق ها را از ۱۶ تا ۱۸ می بررسی کردند. آنها اسنادی را با علامت‌های طبقه بندی شده در ۱۴ جعبه از ۱۵ جعبه شناسایی کردند، که در مجموع ۱۸۴ سند بود.
این مامور گفته بود «به نظر می رسد برخی از اسناد حاوی اطلاعات دفاع ملی هستند.»
مقامات به دنبال این حکم بودند زیرا معتقدند ترامپ چندین قانون، از جمله یکی از قوانین مربوط به در اختیار داشتن و انتقال اطلاعات دفاع ملی را نقض کرده است. ترامپ گفته است که بسیاری از مطالب را از طبقه بندی خارج کرده است، از جمله موارد موجود در مارآ لاگو. در بخش‌هایی از استشهادنامه به این موضوع پرداخته شده، اما این بخش‌ها سانسور شده است.
مقامات سعی کردند استشهاد را مهر و موم شده نگه دارند
مقامات وزارت دادگستری سعی کرده بودند کل استشهاد نامه را مهر و موم کنند و ادعا کردند که سند اصلاح شده بینش و اطلاعات تازه‌ای در مورد این پرونده به مردم نمی‌دهد. شرکت‌های رسانه‌ای و غیرانتفاعی، از جمله دیده‌بان قضایی، این منطق را به چالش کشیدند. آنها گفتند که حق دسترسی فرضی به این معنی است که استشهادنامه باید منتشر شود، حتی اگر برخی از بخش‌های آن اصلاح شده باشد، و خاطرنشان کردند که بسیاری از جزئیات فرضی از این سند در اخباری که به نقل از منابع ناشناس ذکر شده، ارائه شده است.
مقامات وزارت دادگستری سپس ادعا کردند که برای محافظت از هویت ماموران مجری قانون و شاهدان، جزئیات تحقیقات در حال انجام خود از ترامپ و اطلاعات هیئت منصفه، نیاز به اعمال تعدادی اصلاحات دارد.
دولت این استشهادنامه را به دقت بررسی کرده و پنج دسته از اطلاعات را شناسایی کرده است که باید در مهر و موم باقی بماند تا از ایمنی چندین شاهد غیرنظامی که اطلاعات آنها در سراسر استشهادنامه گنجانده شده است و از یافتن علت احتمالی و همچنین یکپارچگی تحقیقات در حال انجام اطمینان حاصل کند.
راینهارت گفته است که اطلاعات مندرج در استشهادنامه تنها اطلاعاتی است که او هنگام تایید حکم به آن اعتماد کرده است.
تام فیتون، رئیس سازمان دیده بان قضایی، گفت: «این استشهادنامه نشان می دهد شواهد قابل توجهی از همکاری رئیس جمهور ترامپ وجود داشته و یک اختلاف حقوقی بزرگ در مورد وضعیت حقوقی پرونده‌هایی که گمان می رود در اختیار ترامپ باشد نمایان است، و همچنین اینکه اف بی آی در هر صورت به خانه او یورش توهین آمیز داشته است.»
مطالب دیگر:
ترامپ: انتخابات ۲۰۲۰ باید دوباره برگزار شود
یک افسر پزشک در ارتش آمریکا از افزایش شدید بیماری‌های غیرعفونی در بخش نظامی خبر داد
ترامپ: یورش افبیآی به خانه‌ام مداخله «سیاسی» در آستانه انتخابات ۲۰۲۲ بود
