نوشته کوری مورگان
بحثهای انتخاباتی میتواند باعث موفقیت یا شکست یک کمپین شود. رای دهندگان میتوانند در طی مناظره انتخاباتی رودررویی مستقیم رهبران احزاب را در موضوعات مختلف ببینند. در حالی که یک مناظره به تنهایی بهندرت تاثیری بر نتیجه انتخابات میگذارد، مواردی هم وجود دارد که طی مناظرات، ضربات فنی به رقیب زده میشود. حتی موارد دیگری نیز وجود دارد که یک سیاستمدار به ضرر خود عمل می‌کند. سیاستمداران قرار است طی مناظرات به دنبال کسب امتیاز باشند ولی در عین حال طرف مقابل را غافلگیر هم بکنند.
برایان مولرونی ، رهبر وقت حزب کانسرواتیو در مناظرات سال ۱۹۸۴، جان ترنر، رهبر حزب لیبرال را با جمله معروف «شما یک گزینه داشتید، جناب!» در مورد پارتیبازیهای حزب لیبرال حسابی گیر انداخت؛ این تنها عبارت در تاریخ سیاسی کانادا بود که خیلی ناگهانی ورق را از لیبرالها به سمت کانسرواتیوها چرخاند. پارتیبازی اشاره به ترودوی پدر داشت که روزهای آخر نخستوزیری تعداد زیادی سناتور، قاضی و مدیران اجرایی را در دولت به روی کار آورد.
در بحثهای مبارزاتی انتخاباتی آلبرتا در سال ۲۰۱۵، نخستوزیرآلبرتا، جیم پرنتیس با گفتن یک جمله، تعداد زیادی رای را از دست داد. پرنتیس با جمله «میدونم فهمش دشواره»، خانم ریچل ناتلی، رهبر حزب نیو دموکراتیک این استان را مورد تحقیر قرار داد و به عنوان تحقیر و توهین به زنان مورد انتقاد قرار گرفت. همین چند کلمه، کمپین نسبتا موفق محافظهکارها را تضعیف کرد و به پیروزی حزب نیودموکراتیک در این استان کمک کرد.
در اولین مناظره مبارزات انتخاباتی ۲۰۲۱، هیچ ضربه فنی و هیچ خطای جدی در کار نبود. رهبران همه آماده بودند و بیانات شفافی داشتند. اعتدال در مراسم خوب حفظ شده بود و بدون مشکل پیش رفت. خیلی از مناظرات بودهاند که کار به جاهای باریک کشیده شده و با داد و بیداد نامزدها بر سر هم تمام شدهاند. در مناظره رودررویی که از تلویزیون تیویای پخش شد، در عین اینکه نامزدها مستقیما همدیگر را خطاب قرار میدادند، نظم خوبی برقرار بود.
از آنجا که این مناظره به زبان فرانسوی بود، آزمونی هم برای رهبران خارج از کبک برای نشان دادن توانایی خود در صحبت کردن به زبان فرانسه بود. جگمیت سینگ، رهبر حزب نیو دموکراتیک، قبلاً مهارت زبان فرانسه خود را در انتخابات ۲۰۱۹ نشان داده بود. ارین اوتول، رهبر محافظهکار هم در این مناظره اثبات کرد که در صحبت به زبان فرانسوی روان است. روانی زبان فرانسوی یک نقطه عطف محسوب میشود چون رای دهندگان کبک به زبان فرانسه حساس هستند و بعید است از رهبران احزابی که نمیتوانند به خوبی به این زبان صحبت کنند، استقبال کنند.
معمولاً در مناظرات نخستوزیر کنونی بیشتر مورد حمله قرار میگیرد؛ چون رهبران مخالف امیدوارند به این شکل حمایتها را از او دور کنند. این مناظره هم از این قاعده مستثنی نبود، اگرچه همه رهبران نسبتاً مودبانه رفتار کردند. جاستین ترودو به خوبی خونسردی خود را در تمام حملات حفظ کرد، اما توجیه اینکه چرا انتخابات زودهنگام برگزار کرده است برایش راحت نبود و سایر رهبران در این مورد به شدت اعتراض کردند. در حالی که ترودو نتوانست پاسخ روشنی به این سوال بدهد، موضع خود را حفظ کرد و از آن دور پرسش نسبتاً بیخطر عبور کرد.
ترودو با سوال مکرر از اتول در مورد اینکه آیا از خصوصیسازی مراقبتهای بهداشتی پشتیبانی می‌کند، توانست موقعیت بهتری نسبت به اتول کسب کند. این حمله کمی نامتعارف بود زیرا کانادا در حال حاضر گزینههایی برای ارائه خدمات خصوصی در زمینه مراقبتهای بهداشتی دارد. با این حال امتناع اوتول از پاسخ مستقیم منفی به این سوال ممکن است برخی از مردم را بترساند. برخی معتقدند که ادامه حمله به اوتول در مورد این مسئله ممکن است آنطور که لیبرالها امیدوارند به نتیجهای که میخواهند نرسد و نتیجه برعکس بدهد.
سینگ باز هم چسبید به خط مشی همیشگی اندیپی که دائماً «افراد خیلی ثروتمند» را محکوم می‌کند و سیاست حسادت و حسرت به راه میاندازد. نقش این حزب این است که به جای اینکه دنبال کسب امتیاز باشد، جایگاه مخالف بودن را حفظ کند تا بتواند محکم باقی بماند.
ایو فرانسوا بلانشه، رهبر حزب بلوک کبکوا در این مناظره موقر و مطمئن ظاهر شد. او میتوانست به موضع «اول کبک» خودش پایبند باشد و به رهبران دیگر اجازه دهد تا در مورد سایر مسائل سیاسی با هم بجنگند. بلانشه با تعهد در مورد آوردن یک کارخانه داروسازی (که قرار است در آینده ساخته شود)، به کبک به جای انتاریو، توانست رقیبهای خود را در این زمینه کنار بزند. در حمایت از لایحه بحث برانگیز کبکBill-21 که پوشیدن نمادهای مذهبی را برای افرادی که در خدمات عمومی کار میکنند، ممنوع می‌کند، بلانشه توانست رهبران دیگر را سر جای خودشان بنشاند. این لایحه در کبک محبوب است؛ اما در بقیه مناطق کانادا محکوم شده است. از آنجا که این حزب فقط در کبک حضور دارد، هر رهبر دیگری به جز بلانشه که از این لایحه طرفداری کند، مطمئناً حمایت خود را در یک یا چند منطقه از دست خواهد داد.
در مجموع این مناظره منسجم و محکم بود و تقریبا هیچ رهبری امتیاز قابل توجهی را در مبارزات انتخاباتیاش از دست نداد یا بهدست نیاورد. برخی مسائل چالش برانگیز مورد بحث قرار گرفت و مردم فرانسهزبان کانادا حداقل کمی بیشتر از مواضع رهبران احزاب آگاه شدند.
مراسم اصلی مناظره به زبان انگلیسی در تاریخ ۹ سپتامبر خواهد بود.
نوشته کوری مورگان
نظرات بیان شده در این مقاله نظرات نویسنده است و لزوماً منعکس کننده نظرات اپک‌تایمز نیست.
مطالب دیگر:
سازمانی حقوقی: قوانین پاسپورت واکسن در کانادا حقوق برابری را نقض می‌کند
همه احزاب در انتخابات پیش روی کانادا: درباره موضوعات کارزار هر حزب بدانید
رای‌گیری پستی در کانادا: سیستم کانادا با آمریکا چه تفاوتی دارد؟
