دو نفر از مهاجمان (The Epoch Times)
دو نفر از مهاجمان (The Epoch Times)

انتقاد جمهوری‌خواهان از تلاش بایدن برای ایجاد تغییرات در دادگاه عالی

تاریخ انتشار: ۱۴۰۰/۰۱/۲۲

نویسنده: اپک تایمز

تاریخ انتشار: ۱۴۰۰/۰۱/۲۲

نویسنده: اپک تایمز

اشتراک‌گذاری مطلب:

جمهوری‌خواهان در مجلس نمایندگان و سنای آمریکا، روز جمعه از جوبایدن به دلیل ایجاد کمیسیونی با هدف ایجاد تغییرات در دادگاه عالی به شدت انتقاد کردند.

میچ مک کانل (رهبر اقلیت سنا) در بیانیه‌ای گفت «اعلامیه امروز حمله مستقیم به دادگستری مستقل ملت ما است و نشانه دیگری از نفوذ چپ افراطی بر دولت بایدن است.»

مک کانل گفت «رئیس جمهور در بیشتر مبارزات انتخاباتی خود از ارائه توضیحات روشن در این زمینه طفره می‌رفت، و اکنون برای یک دوره چهار ساله اعتراف کرده است که قوه قضائیه را مبهم تلقی می‌کند.» مک کانل هدف آنان را سیاسی کردن دادگاه، ترساندن اعضای آن و براندازی استقلال آن دانست.

بایدن در روز جمعه یک دستورالعمل برای ایجاد کمیسیون ریاست جمهوری در دیوان عالی ایالات متحده امضا کرد. جمهوری خواهان این اقدام را به عنوان مقدمه‌ای از تلاش دموکرات‌ها برای افزودن کرسی‌هایی به دیوان عالی کشور و پاک کردن اکثریت محافظه‌کار فعلی با سه انتصاب توسط دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق توصیف کردند.

سناتور تام کاتن در توییتر خود نوشت که بدون توجه به اینکه گزارش این کمیسیون در نهایت چیست، واقعیت این است که دموکراتها می خواهند دادگاه را به شکل مورد نظر خود مهره‌چینی کرده و برنامه‌ای چپگرایانه اجرا کنند که آمریکایی‌ها آن را نمی‌خواهند.

تعداد قضات دادگاه عالی در طول سال‌ها متفاوت بوده است. در سال ۱۸۶۳ به ۱۰ عضو افزایش یافت که بالاترین میزان در تاریخ ایالات متحده است. این تعداد در سال ۱۸۶۹ به ۹ قاضی رسید و از آن زمان تاکنون همچنان همین تعداد باقی مانده است.

سناتور مایک لی در توئیتر خود نوشت که در سال ۱۹۸۳، جو بایدن تلاش رئیس جمهور وقت، روزولت برای تغییر در دادگاه عالی را اشتباهی وحشتناک نامید. او در آن زمان حق داشت، و امروز این کار او نیز یک اشتباه وحشتناک است.

سال گذشته در جریان مناظره میان معاون ریاست جمهوری پیشین، مایک پنس، و کمالا هریس در خصوص اقدام احتمالی دولت بایدن در خصوص مهره‌چینی دادگاه عالی، هریس حاضر به پاسخگویی در این خصوص نشد.

از انگیزه‌های بایدن در خصوص ایجاد کمیسیون اصلاحات دادگاه عالی، ایجاد تغییرات یا لغو فیلی‌باستر (اطاله بررسی) است. فیلی‌باستر یک روند پارلمانی است که منازعه بر سر قسمتی از روند قانون‌گذاری به طول می‌انجامد و یک یا چند عضو، رأی‌گیری را به تعویق انداخته یا به طور کلی از آن جلوگیری می‌کنند.

هم‌اکنون دموکرات‌ها، برای رفع این مانع اصلی در حال تلاش‌اند. موانعی که گفته می‌شود، سال‌ها پیش برای محافظت از حقوق اقلیت‌ها در سنا، برای تصویب لوایح اساسی، مانند کنترل اسلحه و سایر اقدامات طراحی شده است.

سناتور میت رامنی در توییتر خود نوشت «دوستان دموکرات من آخرین رئیس جمهور (ترامپ) را بخاطر تضعیف نهادهای ما سرزنش می‌کنند، اما آنها اکنون تلاش می‌کنند دادگاه عالی را مهره‌چینی کنند، و به فیلی‌باستر در سنا خاتمه دهند.» او این کار را تضعیف نهادهای جمهوری و دموکراسی در کشور دانست.

مطالب دیگر:

کارشناسان هشدار می‌دهند که چین از ارز دیجیتال خود به عنوان «اسب تروا» استفاده خواهد کرد

ثروت خالص دونالد ترامپ طی دوره ریاست جمهوری‌اش بیش از یک میلیارد دلار سقوط کرده‌است

مایک پمپئو به‌عنوان همکار به فاکس نیوز می‌پیوندد