با انتشار تحقیقات بیشتر درباره افرادی که واکسن کووید۱۹ تزریق کرده‌اند، داده‌های بیشتری درباره عوارض منفی ناشی از واکسیناسیون در بین این افراد ارائه می‌شوند (حداقل در بین داده‌هایی که امکان انتشار پیدا می‌کنند.)
شکی نیست که کووید۱۹ پیامدهای نامطلوبی بر سلامت افراد می‌گذارد و همه به آن واقف هستند. اما قرار بود واکسن‌ها ایمن و مؤثر باشد، آن‌قدر که مردم را وادار به تزریقشان کردند. حتی کسانی‌که به دلیل ابتلا به کووید۱۹ در برابر این بیماری ایمنی طبیعی داشتند نیز مجبور به تزریق واکسن شدند.
دکتر کولین هوبر در جدیدترین کتاب خود «نه ایمن و نه مؤثر: شواهدی علیه واکسن‌های کووید»، برخی از این داده‌های در حال ظهور را به اشتراک می‌گذارد.
این پزشک متخصص طب طبیعی در آریزونا معتقد است آسیب‌های ناشی از واکسن‌های امآرانآ غیرقابل انکار هستند. هم‌چنین به برخی مسائل پزشکی و رسانه‌ای اشاره می‌کند که مردم را از دسترسی به حقایق باز داشته‌اند. همه این‌ها در حالی است که هنوز هم بسیاری از مردم برای تزریق واکسن تحت فشار هستند یا از عوارض آن رنج می‌برند.
هوبر مردم را تشویق به مطالعه کتاب و تأمل در آن می‌کند.
او می‌گوید: «به‌خاطر آسیب‌های بسیاری که جمعیت واکسینه‌شده با آن‌ها مواجه شده‌اند، در همان فصل اول متقاعد خواهید شد که نباید این واکسن‌ها را به کسی تزریق کرد.»
بررسی اثرات واکسن
در این کتاب، هوبر به این موضوع می‌پردازد که امآرانآ مقصر اصلی این خطرات و آسیب‌های فردی است. او می‌گوید این فناوری هرگز در گذشته به‌طور ایمن استفاده نشده بود و همیشه «عوارض خطرناک عجیبی بر بدن» داشته است.
سازوکار امآرانآ فرآیندی را آغاز می‌کند که می‌تواند بر دی‌ان‌ای فرد تأثیرگذار باشد و ناخواسته اندام‌های مختلفی از بدنش را تحت تأثیر قرار دهد.
به عنوان مثال، مطالعه‌ای سوئدی که در سال جاری منتشر شد، نشان می‌دهد که واکسن فایزر در عرض شش ساعت وارد دی‌ان‌ای سلول‌های کبد می‌شود.
هوبر توضیح می‌دهد که: «این امر به نوبه خود می‌تواند نحوه تولید پروتئین‌های جدید توسط دی‌ان‌ای بدن را تغییر دهد. به عبارت دیگر، کبد فرد واکسینه‌شده به تدریج تغییر می‌کند و هنوز زود است که بفهمیم این تغییر چگونه و تا چه حد است.»
«کبد صدها عملکرد سوخت‌وسازی را برعهده دارد. همین امر یکی از دلایل بی‌شماری است که نشان می‌دهد تزریق این واکسن‌ها بی‌احتیاطی وحشتناکی است.»
«هنوز نمی‌توانیم با اطمینان بگوییم که این اتفاق در سایر اندام‌ها رخ می‌دهد یا خیر، زیرا هنوز تحقیقاتی در این رابطه انجام نشده است، و باز هم دلیلش جدید بودن این فناوری است.»
هوبر با مرور داده‌هایی از ایالات متحده، اروپا و اسرائیل، اعلام کرد که آسیب‌های قلبی عروقی مانند حمله قلبی، ایست قلبی، میوکاردیت (التهاب عضله قلب) و پریکاردیت (التهاب غشاء دربرگیرنده قلب) مشاهده شده‌اند.
از دیگر عوارض جانبی رایج می‌توان به آسیب‌های عصبی مانند فلج بلز (فلج نیمی از صورت) و تشنج، سرطان‌های جدید و تهاجمی و بیماری‌های کبدی اشاره کرد.
هوبر در این کتاب بر شواهد مربوط به سه عارضه جانبی اول تمرکز داشته است زیرا «تا کنون، مستندترین و غیرقابل انکارترین [عوارض جانبی] بودند».
این کتاب داده‌هایی را در بر می‌گیرد که شرکت دارویی فایزر و سازمان غذا و دارو، طبق حکم دادگاه (پس از نبردی طولانی) ارائه کرده‌اند. این داده‌ها نشان می‌دهد که از ۳۰۰۹۶ نفری که در کارآزمایی بالینی شرکت کرده‌اند (و ۲۹۹۰ نفر دیگری که هیچ اطلاعاتی در موردشان ندارند)، ۱۲۲۳ نفر فوت کرده‌اند و ۱۱۳۶۱ نفر نیز «در زمان گزارش بهبود نیافته‌‌اند.»
خیلی زود است که بخواهیم با عوارض این واکسن‌ها آشنا شویم، به ویژه در کسانی که دوز اولیه یا حتی دوز ثانویه واکسن را دریافت کرده‌اند اما دوز تقویت‌کننده را نزده‌اند. برخی از افرادی که پس از دریافت دوز اول واکسن با عوارض جانبی آن مواجه شده‌اند، از ایورمکتین، ویتامین دی، ان-استیل سیستئین (ان‌اِی‌اس) و چای برگ کاج استفاده کرده‌اند تا این عوارض را تسکین دهند. هوبر معتقد است ایورمکتین بهترین نتایج را می‌دهد زیرا سازوکار مشخصی در برابر پروتئین‌های شاخک (اسپایک) ویروس دارد.
آیا تزریق واکسن بیشتر، با افزایش آسیب همراه است؟
هوبر معتقد است که هر چه واکسن‌ها یا دوزهای تقویت‌کننده تزریق‌شده بیشتر باشند، احتمال آن‌که فرد در معرض آسیب قرار گیرد، بیشتر خواهد بود.
او به داده‌های بریتانیا استناد می‌کند که میزان مرگ‌ومیر ناشی از کووید در آن‌جا بالاست. بریتانیا یکی از کشورهایی است که آمار واکسیناسیون بالایی دارد. به‌طوری که ۹۲ درصد افراد بالای ۱۲ سال واکسینه شده‌اند.
او معتقد است که این نتایج درمانی ضعیف با میزان امآرانآ تزریق‌شده به بدن در ارتباط است: «که منجر به ورود هر چه بیشتر پروتئین‌های مخرب به سیستم قلبی عروقی می‌گردد.»
مداخله مستقیم در شواهد
علاوه بر مسائل مربوط به کیفیت و حذف داده‌ها، تعارضاتی درباره داده‌هایی که منتشر شده‌اند و داده‌هایی که هرگز در مجلات (و بنابراین رسانه‌های اصلی) منتشر نخواهند شد، وجود دارد.
دکتر هوبر نیز صحبت‌های دکتر پیتر مک‌کالو، متخصص معروف قلب و عروق را تکرار می‌کند که درباره سانسور تحقیقات مربوط به درمان‌های اولیه کووید۱۹ توسط مجلات علمی، هشدار جدی داده بود.
هوبر می‌گوید دسترسی به داده‌ها سخت است، به‌ویژه اگر هیچ‌جا منتشر نشده باشند.
او می‌گوید: «دولت‌هایی که بیشترین داده‌ها را جمع‌آوری کرده بودند، یکی پس از دیگری، به‌ناگهان شروع به پنهان کردن داده‌های جمع‌آوری‌شده کردند، ابتدا ایالات متحده، سپس بریتانیا و اسکاتلند.»
برداشت نقاب جامعه پزشکی
اگر واکسن‌ها آن‌قدر ضرر دارند، چرا جامعه پزشکی این‌همه فشار آورد که مردم تزریقشان کنند؟
او با استناد به تجربه خود می‌گوید: «هیئت‌های پزشکی مزدور و قانون‌شکن به طرق مختلف پزشکان را تهدید می‌کنند (در واقع زورگویان پزشکان منفعل را تهدید می‌کنند) که «خفه شوید و آنچه را که بهتان می‌گوییم، انجام دهید».
تعداد کمی از پزشکان هستند که زمان، انرژی، نفوذ یا صادقانه بگویم، «جرئت» مخالفت علیه بوروکرات‌ها را دارند.
هوبر می‌گوید اگر روند کلی حرفه پزشکی توصیه به تزریق واکسن کووید۱۹ باشد و اگر کسانی‌که مخالفت می‌کنند، تهدید شوند، اکثریت همان روند را دنبال خواهند کرد.
«تا زمانی که ورق برگردد، اوضاع به همین منوال است، مگر این‌که ورق برگردد و اوضاع تغییر کند. برای پزشکان حرکت با جریان آب راحت‌تر است حتی اگر قرار باشد در درمان‌های نامطلوب پزشکی مانند توصیه به واکسن کووید۱۹ همرنگ جماعت شوند.»
می‌گوید بسیار از پزشکان دیگر بیمارانشان را تحت فشار قرار نمی‌دهند که واکسن بزنند.
او می‌گوید: «و به نظر می‌رسد که همه این‌ها به یکباره اتفاق می‌افتند، حداقل در اطفال و قلب [این‌گونه بوده است.]»
« هنگامی‌که دسته پرندگان می‌چرخند و شروع به پرواز در جهت متفاوتی می‌کنند، تک‌تک پرندگان در همکاری تقریباً طراحی‌شده‌ای همزمان می‌چرخند.»
هوبر این تغییر را با مسئله داروی مسکن روفکوکسیب مقایسه می‌کند که اوایل دهه ۲۰۰۰، به‌شدت توصیه می‌شد. اما در سال ۲۰۰۷ عوارضش آشکار شد و پزشکان تجویز آن را متوقف کردند.
او می‌گوید در حال حاظر اجتناب از تجویز این دارو «اصلاُ بحث‌برانگیز نیست» و «هیچ هیئت پزشکی پزشکان را به دلیل اجتناب از تجویز روفکوکسیب مؤاخذه نمی‌کند.»
مطالب دیگر:
مقاله جدید ساینس نشان می‌دهد که تزریق واکسن به انتشار اومیکرون دامن می‌زند
هیئت تحریریه اپک تایمز: حمله به ترامپ و فرسایش سیستم قضایی آمریکا
دیدگاه: گروهی از هکرها به‌دنبال اطلاعات دی‌ان‌ای امریکایی‌ها هستند
