قانونگذاران و مقامات امنیت سایبری همراه با کارشناسان هیئت مشاوران سال‌ها پیش درباره‌ی ضعف‌های زیرساخت‌های انتخابات آمریکا و همچنین خطرات دخالت‌های خارجی و داخلی در انتخابات آمریکا به مردم هشدار داده‌بودند.
در دسامبر سال ۲۰۱۹، چند نفر از نمایندگان مجلس سنا یعنی الیزابت وارن (نماینده ماساچوست)، امی کلوبشار (نماینده مینه‌سوتا)، ران وایدن (نماینده اورگن) و همچنین مارک پوکان (نماینده حوزه انتخابیه دوم ویسکانسین) با ارسال نامه‌هایی به سه شرکت سهامی خصوصی، نگرانی خود را درباره شرایط نامساعد و ضعف دستگاه‌های رأی‌گیری و سایر تجهیزات انتخاباتی و نیز مسئله عدم شفافیت ابراز کردند: گروه مک‌کارتی، گروه استیپل استریت کپیتال و اچ.آی.جی کپیتال.
این قانونگذاران گفتند که سه شرکت فروشنده‌ی تجهیزات انتخاباتی – یعنی سیستم و نرم‌افزار الِکشن، سیستم‌های رأی‌گیری دومینیون و هارت اینترسیویکس «همگی دستگاه‌ها و نرمافزارهای رأی‌گیری توزیع می‌کنند که رای دادن را برای بیش از ۹۰ درصد کل رای‌دهندگان واجد شرایط در ایالات متحده تسهیل می‌کند.»
همچنین خاطرنشان کردند که شرکت‌های سهامی خصوصی مالک یا ناظر هر یک از این فروشندگان هستند.
این قانونگذاران به اتفاق در نامه‌های خود نوشتند:«نگرانی اصلی ما این است که این شرکت‌های محرمانه که اکنون به دردسر افتاده‌اند و مسئول ساخت و نگهداری دستگاه‌های رأی‌گیری و سایر تجهیزات انتخاباتی حکومت‌اند و تحت مالکیت شرکت‌های سهامی خصوصی هستند، مدت طولانی است که در ازای راحتی کارشان، امنیت را فروگذار می‌کنند و سیستم‌های رأی‌گیری کشور را در معرض مشکلات امنیتی رها می‌کنند.»
آنها می‌گویند که این فروشندگان به‌ندرت در انظار عمومی پیرامون مسائل مربوط به سود سالیانه‌شان، خسارات اجرایی، یا میزان هزینه‌ای که برای نگهداری سیستم‌های رأی‌گیریشان می‌پردازند، اطلاعاتی ارائه می‌دهند.
در ابعاد کلی‌تر، قانونگذاران نسبت به گسترش و تاثیر سرمایه‌گذاری‌های شرکت‌های سهامی در صنعت فناوری انتخابات و سایر بخش‌های اقتصاد، ابراز نگرانی کرده و گفته‌اند که این مسائل «استحکام و یکپارچگی انتخابات کشور را تهدید می‌کند.»
دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا و تیم انتخاباتی‌اش ادعا کرده‌اند که سیستم‌های دومینیون قابل اطمینان نیست؛ آنها در پنسیلوانیا با شکایت از نتایج غیررسمی انتخابات، دادخواست‌هایی را در دادگاه مطرح کرده‌اند. دومینیون که ادعا می‌کند به هیچ حزبی وابسته نیست، ارتباطاتی را که با طرح جهانی کلینتون و یکی از کارمندان سابق سخنگوی مجلس، نانسی پلوسی (نماینده کالیفرنیا) داشته‌است، تایید می‌کند.
چندی پیش، دومینیون بعد از اینکه پذیرفت در جلسه دادرسی در پنسیلوانیا شرکت کند، در لحظات آخر از این تصمیم خود منصرف شد. دومینیون بیانیه‌ای بلندبالا در وبسایت خود گذاشته‌است که در آن با برخی از ادعاهای مربوط به دستگاه‌های رأی‌گیری‌اش، از جمله بحث‌هایی مبنی بر اینکه این شرکت میلیون‌ها رأی را برای ترامپ حذف کرده‌است، به مخالفت پرداخته‌است.
در یکی از کنفرانس‌های مطبوعاتی اخیر، وکیل ترامپ، سیدنی پاول، مدعی شد که یک توطئه فراملیتی وجود دارد که شامل «نفوذ پول‌های کمونیست‌ها» از سوی کشورهایی چون کوبا، ونزوئلا و «احتمالا چین» برای تعلیق رقابت ریاست جمهوری از طریق نرمافزارهای رأی‌گیری می‌شود.
جان آر میلز، مدیر سابق طرح، راهبرد و امور بین‌المللی امنیت سایبری در دفتر وزیر دفاع، به اپک تایمز گفت:«بین توسعه‌دهندگان نرم‌افزار و سفت‌افزارهای قدیمی در ونزوئلا و فهرست کنونی نامزدهای انتخاباتی در دستگاه‌های رأی‌گیری از جمله دومینیون، وجه مشترک جالبی وجود دارد.»
میلز همچنین گفت:«ونزوئلا ردپای مشخصی از فعالیت‌های چین و روسیه برای دخالت در عملکردهای آمریکا دارد؛ عجیب است اگر هیچ وجه مشترکی بین این موارد وجود نداشته‌باشد.»
تهدید پکن
ویلیام اوانینا، رئیس مرکز ضدجاسوسی و امنیت ملی آمریکا، طی بیانیه‌ای در ماه آگوست گفت که پیرامون مسئله دخالت در انتخابات، دولت آمریکا «در درجه اول راجع به فعالیت‌های کنونی و محتمل چین، روسیه و ایران نگران است.»
اوانینا گفت که حزب کمونیست چین برای «گسترش نفوذ خود» پیش از انتخابات نوامبر در تلاش بوده‌است تا «فضای سیاسی لازم را در ایالات متحده ایجاد کند، شخصیت‌های سیاسی را که برضد منافع چین‌اند تحت فشار قرار دهد و انتقادات علیه چین را منحرف کرده، با آنها مقابله کند.»
اوانینا در یک بیانیه عمومی گفت:«برآورد ما این است که چین ترجیح می‌دهد ترامپ – که از نظر پکن غیرقابل پیش‌بینی است- در انتخابات برنده نشود.»
طبق گفته‌های میلز، زیرساخت‌های انتخابات آمریکا خصوصاً در مقابل اقدامات وزارت امنیت کشور چین و ارتش آزادی‌بخش خلق چین آسیب‌پذیر است.
میلز در گفتگو با اپک تایمز گفت:«به‌نظر من وزارت امنیت کشور چین و ارتش آزادی‌بخش خلق به فضای خدمات مدیریتی انتخابات به‌عنوان یک فرصت برای بازگشت به سرمایه‌گذاری جهت انجام عملیات نفوذ در ایالات متحده نگاه می‌کنند.»
«ماهیت مرموز این الگوریتم‌ها، اقدامات نظارتی و پردازش داده‌ها هدف جالب توجهی برای مبارزان سایبری وزارت امنیت کشور چین و ارتش آزادی‌بخش خلق است که به دنبال اقدام برای عملیات نفوذ هستند.»
رسانه دولتی چین واضحاً حمایت خود را از ریاست جمهوری بایدن نشان داده و گفته‌است که بایدن برای برقراری ارتباط با رژیم چین از ترامپ «ملایم‌تر» است.
میلز گفت که برخی از استانداردها و رویه‌های آزمایش را بررسی کرده‌است و ویژگیهای عملکردی بالقوه‌ای وجود دارد که ممکن است در یک برنامه آزمایشی فردی گنجانده نشود؛ در نتیجه «ضرورتاً خودتصدیقی رخ می‌دهد که یعنی دولت فدرال دارد اظهارات شرکت فروشنده را می‌پذیرد.»
وی افزود:«این موضوع بسیار پیچیده‌ای است و مستندسازی و ارجاع متقابل اقدامات نظارتی که برای اطمینان از پیروی در محیط ایالتی/فدرال صورت می‌گیرد، کار بسیار دشواری است. این موارد اهداف ارزشمندی برای عملیات سایبری وزارت امنیت کشور چین و ارتش آزادی‌بخش خلق است و احتمال بسیار بالایی وجود دارد که بتوانند این عملیات را با همکاری شرکت دستگاه رأی‌گیری و یا بدون آن انجام دهند.»
مطالعه انجام‌شده توسط شرکت امنیتی اینتروز نشان داده‌است که یک پنجم قطعات سخت‌افزاری و نرم‌افزاری موجود در یک دستگاه رأی‌گیری الکترونیکی از شرکت‌های مستقر در چین آمده‌است. این قطعات شامل مواردی از قبیل برد کنترل، پردازنده‌های هوش مصنوعی، نرم افزار زیرساختی و صفحه های لمسی است.
این مطالعه همچنین نشان داد که ۵۹ درصد شرکت‌هایی که «سه حلقه اول زنجیره تولید این دستگاه را تشکیل می‌دهند، در چین، روسیه یا هر دوشان مستقر هستند.»
در ژانویه، جان پولوس، مدیرعامل و از بنیانگذاران شرکت رأی‌گیری دومینیون، در جلسه دادرسی درباره امنیت انتخابات در برابر کمیته مدیریت مجلس نمایندگان شهادت داد:« محصولات شرکت ما اجزا و قطعاتی دارد که از چین می‌آید.» ولی گفت که درصدش را نمی‌داند.
پیش از آنکه پولوس ادامه دهد، زویی لوفگرن (نماینده کالیفرنیا) از او پرسید که دقیقا کدام قطعات چینی بوده‌اند.
پولوس پاسخ داد:«قطعات ال‌سی‌دی، از صفحه شیشه‌ای روی رابط تا گذرگاه سطح تراشه‌ای خازن‌ها و مقاومت‌ها. تا جایی که ما اطلاع داریم، بسیاری از این قطعات حتی… در ایالات متحده هیچ امکانی برای ساخت آنها وجود ندارد.» وی افزود که از راهنمایی‌ها و اقدامات بسیار خوب کمیته استقبال می‌کند.
آسیب‌پذیر
آژانس اطلاعات فدرال، مقامات امنیت سایبری و سایر کارشناسان انتخاباتی در جریان جلسه دادرسی۲۱ ژوئن ۲۰۱۷، نه تنها درمقابل کمیته اطلاعات سنا شهادت دادند که هیچ رأیی در انتخابات ۲۰۱۶ دستکاری نشده‌است، بلکه مسئله وقوع حملات هکری و وجود آسیب‌پذیری‌های نگران‌کننده را نیز به تفصیل بیان کردند.
کانی لاوسون، وزیر امور خارجه وقت ایندیانا و رئیس جمهور منتخب انجمن دوحزبی وزیران امور خارجه، در رابطه با انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ شهادت داد:« هکرهای مستقر در خارج از کشور می‌توانستند به سیستم‌های ثبت نام رای‌دهندگان در آریزونا و ایلینوی دسترسی پیدا کنند و همین امر باعث شد اف‌بی‌آی به دفاتر انتخابات ایالتی هشدار دهد تا اقدامات امنیتی خود را برای انتخابات نوامبر افزایش دهند.»
لاوسون همچنین اشاره کرد که آنها از یک گزارش فوق محرمانه آژانس امنیت ملی(اِن‌اِس‌اِی) دریافته‌اند:«هویت شرکتی که برای ثبت‌نام رای‌دهندگان در چندین ایالت خدمات پشتیبانی ارائه می‌داد، خدشه‌دار شده‌است.»
یکی دیگر از کارشناسان هیئت مشاوران، مایکل هاس، که در آن زمان در انجمن ملی مدیران انتخابات ایالتی نماینده منطقه غرب میانه بود، گفت که انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ به آنها آموخت که:«امکان ایجاد اختلال در روند و فناوری انتخابات توسط بازیگران خارجی یا داخلی یک نگرانی جدی و رو به افزایش است.»
تیم انتخاباتی ترامپ به تقلب گسترده در انتخابات اعتراض کرده و مدعی شده‌است که پیش افتادن جو بایدن نتیجه یک دسیسه ملی بود که دمکرات‌ها آن را رهبری کردند. وکیل شخصی ترامپ، رودی جولیانی، که اقدامات اعتراض به نتایج انتخابات را هدایت می‌کند، گفته‌است که حداقل ۱۰۰۰سوگندنامه از طرف شهروندان دارد که مدعی‌اند تخلفی صورت گرفته‌است؛ «این برای برگرندان نتایج هر انتخاباتی کافی است.»
مطالب دیگر:
نقطه‌ای بحرانی در تاریخ آمریکا
ترامپ از حامیان خود می‌خواهد ایستادگی کنند و از تهدیدها نترسند
پرزیدنت دونالد ترامپ: هنوز فاصله زیادی تا پایان انتخابات ۲۰۲۰ داریم
شاهدان در فیلادلفیا از منع دسترسی به فرآیند شمارش رای و سایر بی‌نظمی‌ها خبر دادند
