دیدگاه
نوشته شهرزاد قانعی، کارشناس اپک تایمز
طبق گزارشی که هفته گذشته منتشر شد، مارک زاکربرگ صدها میلیون دلار در راه نقض قانون انتخابات خرج کرده است. سازمان ملی دعاوی قانونی پروندهای با عنوان آمیستاد را زیر نظر گرفته که شامل ۳۹ صفحه گزارش میشود.
اینگونه ادعا شده که زاکربرگ ۵۰۰ میلیون دلار به مقامات رسمی دخیل در امر انتخابات پول داده تا به طور نابرابری در قبال رأی دهندگان استفاده بشود و به شکلی نادرست تأثیراتی به نفع کاندیدای دموکرات جون بایدن ایجاد کنند. به نظر میرسد بخش عمدهای از این بودجه به مرکز تحقیقات فناوری و زندگی مدنی Center for tech and civic life که سازمانی پروگرسیو غیرانتفاعی است داده شده است. مطابق با گزارش، این مؤسسه غیرانتفاعی پول دریافتی را در ابتدای سال جاری خرج فرستادن افرادی به ایالتهای مختلف و جذب افراد دموکرات قدرتمند جهت دریافت کمکهای مالی از این مرکز کرده است. به عنوان مثال، صدهزار دلار به کوری میسون، شهردار شهر ریسینگ ایالت ویسکانسین پرداخت شده تا بتواند طرحی برای درخواست کمکهای مالی کلان از طرف شهرهای دیگر این ایالت به پیش ببرد. اما چرا باید شهرداری در ایالت ویسکانسین صد هزار دلار از سازمانی پیشرو در زمینه فناوری دریافت کند تا طرحی که به نظر دخالت مغرضانه در انتخابات میآید را به اجرا درآورد.
بودجهای که زاکربرگ در این زمینه تدارک دیده به افراد قدرتمند دموکرات امکان میدهد ۴۷ دلار برای هر رایدهنده هزینه کنند که این رقم در مناطقی که به طور سنتی جمهوری خواه هستند ۴ تا ۷ دلار هزینه شده است. گفته میشود این طرح با عناوین «کمک به آمریکا» و «رأی دادن برای آمریکا» نیازمند تأیید مقامات فدرال بوده و باید به مسئله احترام به دستیابی به منابع برابر برای تمامی رأی دهندگان ملزم میشده است. به عبارت دیگر، قانونا نمیتوان برای رأی دهندگان دموکرات نسبت به جمهوریخواهان تبعیض قائل شد. علاوه بر این، استخدام هدفمند مقامات قضایی در راستای انجام اقدامات خاص بر خلاف اصول و قوانین انتخاباتی است چرا که منجر به اثرگذاری این افراد در فرآیند انتخابات میشود. سخنگوی میسون و سخنگوی فیس بوک پاسخی به درخواست اپک تایمز مبنی بر اظهار نظر ارائه نکرد.
در این زمینه فیل کلاین مدیر پروژه طی کنفرانسی مطبوعاتی در ویرجینیا گفت: «یک دولت در سایه، انتخابات ما را اداره میکند. و چه کسی دولت در سایه این کشور به شمار میآید؟ فیسبوک نقش بزرگی در آن بازی میکند، و سازمانهای غیرانتفاعی نیز به همین شکل. ضمناً مشخص شده یک شهردار هم در این زمینه ایفای نقش کرده است. در حالی که دولت تنها مسئول مدیریت انتخابات به شمار میآید. ما انتخاباتمان را در اختیار شرکهایی همچون کوکاکولا یا فیسبوک قرار نمیدهیم. دولت تنها بخشی است که باید انتخابات را مدیریت کند، و این کار در تمامی مقیاسهای مختلف به انجام میرسد. حالا گفته میشود در این پروژه بودجههایی از سوی سازمانهایی همچون حمایت از دموکراسی، صندوق سرمایهگذاری و بنیاد نایت صرف شده است. از برخی مؤسسات غیرانتفاعی نیز برای توزیع این منابع مالی استفاده شده است.»
طبق گزارش کمکهای مالی غیرقانونی از سوی فیسبوک و سازمانهای مختلف و عمدتا جدیدالتأسیس به مقامات دولتی پرداخت شده تا در انجام کارهای غیرقانونی مورد استفاده قرار دهند. حال این سوال مطرح است که چه کسی باید پاسخگوی ۵۰۰ میلیون دلار بودجه غیرقانونی باشد و آیا مارک زاکربرگ به این دلیل به زندان خواهد رفت؟ اگر هنوز درستی و صداقت در انتخابات آمریکا وجود داشته باشد قطعا اینطور خواهد شد ولی اگر انتخابات آمریکا از مسیر درست منحرف شده، این افراد از اجرای عدالت در امان خواهند ماند.
مطالب دیگر:
شباهتهایی در تاریخ: ایالات متحده در سال ۲۰۲۰ و چین در سال ۱۹۴۹
دستور چین به تست شهروندان در پی افزایش موارد ابتلا به کووید-۱۹