دیوان عالی آمریکا در تاریخ ۹ ژانویه درخواست دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور منتخب، برای توقف روند رسیدگی به پرونده سوابق تجاری او در نیویورک را رد کرد و مانعی احتمالی برای صدور حکمی که قرار است در ۱۰ ژانویه صادر شود از میان برداشته شد.
در دستور کوتاه دیوان عالی آمده است که قضات ساموئل آلیتو، کلارنس توماس، نیل گورساچ و برت کاوانا مایل بودند این درخواست را بپذیرند.
دیوان عالی دو دلیل برای رد این درخواست ارائه کرد.
نخست، در یادداشتی آمده است که «تخلفات ادعایی مربوط به شواهد در محاکمه دادگاه ایالتی رئیس‌جمهور منتخب ترامپ می‌تواند در روند عادی تجدیدنظر مورد رسیدگی قرار گیرد.»
دوم، اشاره شده که «باری که صدور حکم بر مسئولیت‌های رئیس‌جمهور منتخب تحمیل خواهد کرد، نسبتاً ناچیز است، با توجه به اینکه دادگاه اعلام کرده قصد دارد پس از یک جلسه کوتاه مجازی، حکمی با عنوان “آزادسازی بی‌قید و شرط” صادر کند.»
پس از تصمیم دیوان عالی، ترامپ در تروث سوشال نوشت که از «زمان و تلاش دیوان عالی ایالات متحده برای تلاش در جهت جبران بی‌عدالتی بزرگی که به من روا شده» قدردانی می‌کند.
او همچنین تأکید کرد که بی‌گناه است و قصد دارد این برای پرونده درخواست تجدیدنظر بدهد.
ترامپ نوشت: «به خاطر شأن و حرمت مقام ریاست‌جمهوری، برای پرونده درخواست تجدیدنظر خواهم داد و مطمئنم که عدالت پیروز خواهد شد.»
درخواست تعویق ترامپ در تاریخ ۸ ژانویه ارائه شد و در آن استدلال شده بود که «احتمال صدور حکم برای رئیس‌جمهور ترامپ درست پیش از آنکه به عنوان چهل‌وهفتمین رئیس‌جمهور ایالات متحده کار خود را آغاز کند، این خطر را به همراه دارد که محدودیت‌های دیگری مانند محدودیت سفر، الزامات گزارش‌دهی، ثبت‌نام، شرایط آزمایشی و موارد دیگر اعمال شود—همه این‌ها بر اساس دکترین مصونیت ریاست‌جمهوری از نظر قانون اساسی غیرقابل قبول است.»
قاضی خوان مرچان از دیوان عالی نیویورک اعلام کرده است که قصد ندارد حکمی شامل حبس برای ترامپ صادر کند. او، همراه با دو دادگاه تجدیدنظر ایالتی دیگر، این هفته درخواست ترامپ برای توقف رسیدگی به پرونده را رد کرد.
ترامپ به دیوان عالی ایالات متحده گفته است که مرچان به اشتباه برخی شواهد مربوط به اقدامات رسمی او به عنوان رئیس‌جمهور را پذیرفته و از به رسمیت شناختن نوعی مصونیت برای رئیس‌جمهور منتخب خودداری کرده است. ترامپ از دیوان عالی خواسته است که پرونده‌اش را بررسی کند و به این مسائل رسیدگی کند، همچنین تعیین کند که آیا او به دلیل تجدیدنظر در مصونیت ریاست‌جمهوری مستحق توقف خودکار است یا خیر.
ترامپ در ماه مه به دلیل ۳۴ اتهام جنایی جعل اسناد مربوط به پرداخت‌های ادعایی به بازیگر فیلم‌های بزرگسالان، استفانی کلیفورد، مجرم شناخته شد. انتظار می‌رود که مرچان در ۱۰ ژانویه حکم نهایی محکومیت ترامپ را صادر کند و شاید بیانیه‌ای انتقادی درباره رفتار ترامپ ارائه دهد.
آلوین براگ، دادستان منهتن که در سال ۲۰۲۳ کیفرخواست علیه ترامپ را صادر کرد، در تاریخ ۹ ژانویه به دیوان عالی ایالات متحده گفت که باید درخواست ترامپ را رد کند و اجازه دهد دادگاه‌های ایالتی به بررسی این موضوع ادامه دهند. براگ گفت که ترامپ درخواست دخالتی فوق‌العاده از سوی قضات دیوان عالی دارد و هنوز از تمامی راهکارهای قانونی در دادگاه‌های ایالتی استفاده نکرده است.
براگ در یادداشتی نوشت: «هرگونه توقف در اینجا خطر به تأخیر افتادن صدور حکم تا پس از ۲۰ ژانویه را به همراه دارد، زمانی که متهم سوگند یاد می‌کند و وضعیت او به عنوان رئیس‌جمهور مستقر موانع بسیار شدیدتر و شاید غیرقابل عبوری برای صدور حکم و نهایی شدن آن ایجاد خواهد کرد.»
مرچان در یک رأی‌گیری در تاریخ ۱۶ دسامبر گفت که ترامپ بیش از حد منتظر مانده تا به استفاده براگ از برخی شواهد اعتراض کند، در حالی که شواهدی که او به چالش کشیده بود، به رفتارهای غیررسمی مربوط می‌شدند و بنابراین تحت دکترین مصونیت ریاست‌جمهوری محافظت نمی‌شدند.
ترامپ در پستی در تروث سوشال در ۱۷ دسامبر، تصمیمات مرچان در مورد استدلال‌های مرتبط با مصونیت ریاست‌جمهوری را مورد انتقاد قرار داد. او گفت که مرچان «کاملاً به دیوان عالی ایالات متحده و تصمیم تاریخی آن درباره مصونیت بی‌احترامی کرده است.»
رئیس‌جمهور منتخب گفت که رأی مرچان «بر خلاف قانون اساسی ما است و اگر اجازه داده شود که پابرجا بماند، به معنای پایان ریاست‌جمهوری به شکلی که می‌شناسیم خواهد بود.»
