Search
Asset 2

دیدگاه؛ افرادی که از ترور حمایت می‌کنند، مشمول آزادی بیان می‌شوند؟

وقتی بعضی از مخالفان کرک به شکل علنی بابت ترور او خوشحالی کردند، پرسش‌های مهمی در رابطه با دامنه آزادی بیان در یک جامعه دموکراتیک مطرح شد.
گل‌ها، پرچم‌ها و سایر اقلامی که در سوگ چارلی کرک در دانشگاه یوتا ولی قرار داده شده‌اند؛ اوریم، یوتا، ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۵. (Madalina Kilroy/The Epoch Times)

چارلی کرک به دلیل ترویج گفت‌وگوی مسالمت‌آمیز به قتل رسید. خوشحالی بابت مرگ او نه نشانه مخالفت اصولی بلکه به منزله تأیید ضمنی ترورهای سیاسی است.

ترور چارلی کرک، کنشگر محافظه‌کار، موجی از اندوه و اعتراض را در سراسر جهان به راه انداخت. وقتی بعضی از مخالفان کرک به شکل علنی بابت مرگ او خوشحالی کردند، پرسش‌های مهمی در رابطه با دامنه آزادی بیان در یک جامعه دموکراتیک مطرح شد.

کرک بر جلوگیری از مناقشه خشونت‌آمیزِ دیدگاه‌های مخالف از طریق بحث و گفت‌وگوی مسالمت‌آمیز تمرکز داشت، اما زندگی او به خشونت‌بارترین شکل ممکن پایان یافت. خوشحالی بابت مرگ او ارتباطی با موضع‌گیری‌های سیاسی ندارد و به منزله حمایت از ترور است که جزو جرایم نابخشودنی به شمار می‌آید. حمایت از خشونت شاید همیشه مصداق نقض قانون نباشد، اما بی‌تردید پیامدهایی خواهد داشت.

حمایت از ترور کرک تبعات دارد

بعضی‌ها به دنبال ترور کرک به‌صورت علنی در فضای مجازی یا در محل کار از مرگ او ابراز خوشحالی کردند که بحث گسترده‌ای در رابطه با آزادی بیان به راه انداخت. بعضی از این افراد تعلیق یا از کار اخراج شده‌اند. اما آیا حقوق این افراد طبق متمم اول قانون اساسی زیر پا گذاشته شده است؟

متمم اول می‌گوید کنگره هیچ قانونی را برای محدود کردن آزادی بیان تصویب نخواهد کرد. این متمم در ابتدا تنها شامل نهادهای فدرال می‌شد، اما دولت‌های ایالتی و محلی نیز بعدها مشمول این متمم شدند.

متمم اول از مردم در برابر محدودیت‌های دولتی در قبال آزادی بیان محافظت می‌کند، اما کاری با شرکت‌های خصوصی ندارد. متعاقب مرگ کرک، شرکت‌های بزرگی مانند شرکت هواپیمایی دلتا و مرکز بهداشت کودکان آتلانتا کارکنانی را که حرف‌های ناشایستی درباره ترور او زده بودند تعلیق یا از کار اخراج کردند.

یک وکیل حقوق مدنی به یکی از شبکه‌های تلویزیونی مستقر در آتلانتا گفت: «به‌عنوان یک کارمند خصوصی هیچ حقی ندارید.»

او افزود: «کارفرمای خصوصی اساساً به دنبال کسب سود است و اگر احساس کند که رفتار شما در فضای مجازی، در تعطیلات آخر هفته یا در اوقات بیکاری وجهه کسب‌و‌کار او را خراب می‌کند، می‌تواند تصمیم به اخراج شما بگیرد.»

این امر به‌ویژه در مورد کسب‌و‌کارهایی صدق می‌کند که با اعتماد عمومی سروکار دارند. در بین افرادی که تعلیق یا اخراج شده‌اند، چند معلم به چشم می‌خورند. از معلم‌ها که الگوی دانش‌آموزان هستند، انتظار می‌رود که تابع استانداردهای اخلاقی باشند. بعضی از این افراد جزو کارکنان حوزه بهداشت و درمان بوده‌اند که کارشان اساساً با حفظ جان مردم گره خورده و ارتباطی با تأیید ترورهای سیاسی ندارد. کارفرماها در حفظ ارزش‌های سازمانی خود در چارچوب قانون عمل می‌کنند.

از این گذشته، افرادی که از کار اخراج می‌شوند همچنان می‌توانند دیدگاه خود را بیان کنند و حق آزادی بیان از آن‌ها سلب نمی‌شود.

وزارت امور خارجه آمریکا اعلام کرده که به اتباع خارجی که بابت ترور کرک خوشحالی کرده‌اند ویزا نمی‌دهد یا ویزای آن‌ها را لغو خواهد کرد.

بیلبوردی که دونالد ترامپ را در حال به آغوش کشیدن چارلی کرک، کنشگر محافظه‌کار نشان می‌دهد؛ ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۵. (Jack Guez/AFP via Getty Images)

بعضی‌ها این اقدام را مصداق فقدان آزادی بیان در آمریکا می‌دانند، اما این افراد دچار سوءتفاهم شده‌اند. میزبان هیچ تعهدی در قبال پذیرایی از مهمانان ندارد و لازم نیست برای درخواست ترک آن‌ها نیز دلیل بیاورد.

رسالت کرک: احیای ارزش‌های سنتی در آمریکا

سازمان «نقطه عطف آمریکا» و مجموعه سخنرانی‌های چارلی کرک در دانشگاه‌ها صرفاً بر حمایت از آزادی بیان متمرکز نبودند. رسالت کرک گسترده‌تر از این حرف‌ها بود: احیا و دفاع از ارزش‌های سنتی در آمریکا بر بستر باورهای مسیحی.

دو جنبش محافظه‌کار در آمریکا ظهور کرده‌اند: «نقطه عطف آمریکا» که در سال ۲۰۱۲ تأسیس شد و جنبش «ماگا» به رهبری دونالد ترامپ که هم‌زمان با کارزار انتخاباتی او در سال ۲۰۱۶ شروع به کار کرد. این‌دو جنبش خواهان بازگشت به آرمان‌های سنتی آمریکا هستند. «نقطه عطف آمریکا» بر جوانان متمرکز است و جنبش ترامپ بیشتر بر تغییرات سیاسی تأکید دارد. این‌دو جنبش شباهت‌های ایدئولوژیک دارند، اما از نظر ساختاری متفاوت هستند.

کرک در جریان دومین کارزار ریاست‌جمهوری ترامپ نقش بسزایی در جلب حمایت دانشجویان داشت. او سخت‌ترین اما مهم‌ترین وظیفه را برعهده داشت: احیای ارزش‌های محافظه‌کارانه در نسل جوانان و به‌ویژه در دانشگاه‌ها که از مدت‌ها قبل به پایگاه لیبرال‌ها و چپ‌های افراطی تبدیل شده بودند.

کرک در هجده سالگی به وجود یک بحران بنیادی در جامعه آمریکا پی برد و سازمان مردم‌نهاد خود را تأسیس کرد. او در حال انجام رسالت خود بود و بی‌تردید بسیاری از جوانان از او الهام می‌گرفتند.

رابرت اف. کندی جونیور، وزیر بهداشت و خدمات انسانی، در مراسم یادبود کرک در مرکز کندی در روز ۱۴ سپتامبر داستان تأثیرگذاری را به اشتراک گذاشت. کندی گفت که وقتی خواهرزاده هفده ساله‌اش آماده رفتن به دانشگاه می‌شد، کتاب مقدس را در چمدانش گذاشت. وقتی مادرش دلیل این کار را از او پرسید، گفت که «می‌خواهم مثل چارلی کرک زندگی کنم.»

تولسی گابارد، مدیر اطلاعات ملی آمریکا، در واکنش به ترور کرک متنی را که دوستش یک روز بعد از قتل کرک برای او فرستاده بود به اشتراک گذاشت. دوست گابارد نوشته بود: «حالا چه کار کنیم؟ می‌دانم که باید با مهربانی و با صلح واکنش نشان دهیم. اما چارلی این گزینه را امتحان کرد و موفق نشد.» گابارد پاسخ داد: «چرا، او موفق شد. خیلی هم موفق شد. به همین دلیل بود که او را ترور کردند.»

چند روز بعد از ترور کرک گزارش شد که «نقطه عطف آمریکا» بالغ بر ۳۷ هزار درخواست برای افتتاح مراکز جدید دریافت کرده است. این سازمان در حال حاضر حدود ۹۰۰ مرکز دانشگاهی دارد و از هزار و ۲۰۰ مرکز در دبیرستان‌های سراسر کشور برخوردار است.

دیدگاه ارائه‌شده در این مقاله نقطه نظر نویسنده بوده و لزوماً منعکس‌کننده دیدگاه اپک تایمز نیست.

درباره نویسنده: هنگ هه تحلیل‌گر برنامه رادیویی «صدای امید»، کارشناس مسائل چین در برنامه «گفت‌وگوی متمرکز» شبکه ان‌تی‌دی و از نویسندگان اپک تایمز است. هه خود از جامعه مهاجران به ایالات متحده آمریکا است.

اخبار بیشتر

عضویت در خبرنامه اپک تایمز فارسی