گزارش سیاست جدید سازمان ملل نشان میدهد که این سازمان به دنبال قدرتهای جدید و ابزارهای قویتر «حاکمیت جهانی» است تا با بحرانهای بین المللی مانند همه گیریها و بحرانهای اقتصادی مقابله کند و به نظر میرسد دولت بایدن از این پیشنهاد حمایت می کند.
طرح ایجاد «سکوی اضطراری» شامل مجموعهای از پروتکلهایی است که در طول بحرانهایی فعال میشوند که میتواند میلیاردها نفر را تحت تأثیر قرار دهد، و این امر انتقاد شدید تعدادی از سیاستگذاران و تحلیلگران آمریکایی را برانگیخته است.
در میان کسانی که ابراز نگرانی کرده اند، مایکل مک کال، رئیس کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان است که کمیته او بر سیاست خارجی ایالات متحده و دخالت در سازمانهای بین المللی نظارت دارد.
مک کال به اپک تایمز گفت: «ما باید مطمئن باشیم که هر پروتکل یا پلتفرم جهانی که توسط سازمان ملل مطرح میشود، به حاکمیت ملی ایالات متحده و مالیات دهندگان ایالات متحده احترام میگذارد.»
وی همچنین ابراز نگرانی کرد که این پلتفرم پیشنهادی، صلاحیت و منابع سازمان ملل و تعریفهای «فوریت» و «بحران» را گسترش می دهد، به طوریکه شامل موضوعاتی مانند تغییرات اقلیمی نیز می شود.
اسناد و بیانیه های سازمان ملل که در ماه مارس توسط رهبران کلیدی این سازمان جهانی منتشر شد، روشن میسازد که تغییرات اقلیمی بخش عمده ای از دستور کار فوریتهای سازمان ملل است.
منتقدان دیگری که با اپک تایمز صحبت کردند، نسبت به نفوذ حزب کمونیست چین در سازمان ملل، مشکلات فساد این سازمان جهانی و سابقه آن در برخورد با شرایط اضطراری قبلی ابراز نگرانی کردند.
کوین مولی، دستیار سابق وزیر امور خارجه ایالات متحده در سازمانهای بین المللی، به اپک تایمز گفت: «اجازه دادن به سازمان ملل برای مقابله با این موضوعات معادل اجازه دادن به حزب کمونیست چین در کنترل شرایط اضطراری جهانی است.»
چشم انداز سازمان ملل برای واکنش به بحرانهای جهانی
آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل، با انتشار یک برنامه سیاستی با عنوان «برنامه مشترک ما» و عنوان «تقویت پاسخ جهانی به ضربه های پیچیده – یک پلتفرم اضطراری»، ویژگیهای برنامه خود را برای تقویت سازمان جهانی به منظور مقابله با بحرانهای جهانی بیان کرد.
به گفته دبیرکل سازمان ملل اگر موافقت کشورهای عضو را دریافت کند، پروتکلهای اضطراری جهانی در صورت وقوع یک بحران جهانی، «بدون درنظرگرفتن نوع یا ماهیت بحران درگیر، به طور خودکار فعال می شوند»
در این سند آمده است که در نهایت، همه باید «نقش اصلی ارگانهای بین دولتی [مانند آژانسهای سازمان ملل] در تصمیم گیریها را به رسمیت بشناسند.»
حمایت وزارت امور خارجه آمریکا
یک سخنگوی وزارت خارجه آمریکا پیشنهاد کرد که دولت بایدن از این طرح حمایت کند.
سخنگوی وزارت امور خارجه درباره این پیشنهاد به اپک تایمز گفت: «دولت اعتقاد راسخ خود را روشن کرده است که امنیت ملی ایالات متحده با تعامل فعال و همه جانبه با سازمان ملل و سایر سازمانهای بین المللی به بهترین وجه تأمین می شود».
به گفته وزارت خارجه آمریکا «سازمان ملل تنها به اندازهٔ مطالبه های اعضای خود، مؤثر، شفاف و مسئولیت پذیر است و ایالات متحده به برای اطمینان از اینکه سازمان ملل به این مطالبات پاسخ میدهد، کوشش میکند.»
منتقدان به حزب کمونیست چین، فساد و کووید اشاره میکنند
یکی از اصلیترین نگرانیهای رهبران ایالات متحده درباره پیشنهاد واکنش به بحران، تأثیر بسیار قوی حزب کمونیست چین در سازمان ملل است. تأثیری که در طول همه گیری کرونا به طور واضح احساس شد و به گفته منتقدان حزب کمونیست چین، در بحرانهای جهانی آینده ممکن است حتی خطرناکتر باشد.
مولی که در طی چندین دولت آمریکا در سطح بین المللی در نقشهای کلیدی خدمت کرده بود، طرح سازمان ملل را رد کرد.
او به اپک تایمز گفت: «این طرح سازمان ملل با تجربهٔ ما از آخرین همه گیری در تضاد است و نشان میدهد چرا نباید تصمیمات حاکمیتی را به عهده سازمانهای بین المللی واگذار کنیم، بلکه باید بر تصمیم گیری بر اساس حاکمیت ملی تأکید کنیم.»
مولی که در زمان حضورش در دولت ترامپ بر روابط ایالات متحده با سازمانهای بین المللی نظارت داشت، مدتهاست که زنگ خطر را درباره نفوذ فزاینده حزب کمونیست چین در سازمان ملل به صدا درآورده است، روندی که به گفته او مورد حمایت دولت اوباما و بایدن بوده است و او آن را یک تهدید وجودی برای ایالات متحده می خواند.
او گفت: «تا زمانی که وزارت امور خارجه به شکل فعلی باقی بماند، ما دیپلماتهایی نداریم که به جای آمریکا صحبت کنند، بلکه برای جورج سوروس، میلیاردر سرمایه دار و بنیادهای جامعه باز او و جهانی گرایی، و هر آنچه که برای تضعیف حاکمیت آمریکا انجام میدهد، صحبت می کنند.»
