پیروزی ترامپ در انتخابات دورنمای هر چهار پرونده مهم او را تغییر داده است.
کارشناسان به اپک تایمز گفتند که پیروزی دونالد ترامپ، رئیسجمهور منتخب آمریکا، در انتخابات ۵ نوامبر به منزله پایان تعقیبهای قضایی بوده و عملاً امکان محکومیت او به زندان را منتفی کرده است.
ترامپ پیشتر گفته بود که پس از شروع به کار، بسرعت مردی را که مسئول تعقیب قضایی او در دو پرونده فدرال بوده- جک اسمیت، بازپرس ویژه- برکنار خواهد کرد.
به گفته کارشناسان، بازپسگیری ریاستجمهوری مصونیتی به ترامپ داده که دامنه آن از مصونیت ریاستجمهوری اعطایی دیوان عالی به او در سال جاری گستردهتر است.
در ادامه خلاصهای از پیامدهای قانونی و مراحل آتی چهار پرونده او در جورجیا، فلوریدا، واشینگتن و نیویورک ارائه میشود.
ادامه قسمت اول
پیگرد قانونی فانی ویلیس در جورجیا
دادستانی که ترامپ را در جورجیا متهم کرده بود، مانند او در انتخابات ماه جاری به پیروزی مجدد رسید.
بعید است که فانی ویلیس، دادستان فولتن، بتواند به پیگرد قانونی ترامپ ادامه دهد؛ حتی اگر بتواند در دادگاه استیناف ایالتی، که وکلای مدافع ترامپ در آن به دنبال رد صلاحیت او هستند، به پیروزی برسد.
جلسه رسیدگی به این موضوع برای اوایل دسامبر برنامهریزی شده و ممکن است به دادگاه عالی جورجیا کشیده شود.
ادامه پیگرد قانونی ترامپ در جورجیا مانند پرونده نیویورک احتمالاً با قانون اساسی آمریکا در تعارض خواهد بود.
مالکوم گفت که اصل ارجحیت احتمالاً با تصمیم ویلیس به ادامه پیگرد قانونی تداخل خواهد داشت، اما گفت که تقابل دادستانهای ایالتی با رؤسایجمهور مسئلهای کاملاً جدید است.
کیت جانسون، وکیل مدافع جنایی ساکن جورجیا، به اپک تایمز گفت: «هیچ چیزی وجود ندارد که دادستان ایالتی را از پیگرد قانونی رئیسجمهور مستقر منع کند، بویژه اگر متهم در زمان ارتکاب جرم رئیسجمهور بوده باشد.»
مالکوم گفت که امکان دارد این پرونده بدون توجه به قانون مرور زمان به حالت تعلیق دربیاید و احتمال دارد که پس از پایان دور دوم ریاستجمهوری ترامپ از نو به جریان بیفتد.
او گفت: «اگر دادستان کیفرخواست را لغو کند و بعد از پایان مهلت قانون مرور زمان تصمیم بگیرد که از نو ترامپ را متهم کند، هیچ شانسی نخواهد داشت.»
«اما اگر کیفرخواست قبل از پایان مهلت قانون مرور زمان صادر شود و پرونده اساساً به حالت تعلیق دربیاید، دیگر مشکلی بابت قانون مرور زمان وجود نخواهد داشت.»
رحمانی اثربخشی این اقدام ویلیس را زیر سؤال برد و گفت که ترامپ میتواند براساس حق متهم درخصوص محاکمه فوری اعتراض کند.
جانسون نسبت به ادامه پیگرد قانونی تردید دارد اما اعتراض برمبنای محاکمه فوری را نیز زیر سؤال میبرد.
او گفت ترامپ میتوانست براساس قانون اساسی آمریکا از حق محاکمه فوری استفاده کند، اما طبق قوانین ایالتی از حق خود چشم پوشی کرد.
همچنین اینکه مردم چقدر از ادامه پیگرد قانونی علیه ترامپ حمایت میکنند، مورد تردید است.
رحمانی گفت: «پیروزی قاطع ترامپ به من ثابت کرد که مردم او را مجرم نمیدانند و چنین تصوری ندارند که برای پست ریاستجمهوری مناسب نیست.»
مالکوم انتخابات را نوعی همهپرسی برای پیگرد قانونی ترامپ میداند.
او گفت: «فکر میکنم بسیاری از مردم چنین احساسی داشتند که این پیگردها سیاسی هستند و به نظرم مردم او را بیشتر به چشم یک قربانی میدیدند تا مجرم.»
ویلیام بار، دادستان کل سابق آمریکا، که از منتقدان ترامپ بوده، گفته که دادستانها باید پروندههای ترامپ را مختومه کنند.
بار به فاکس نیوز دیجیتال گفت: «مردم آمریکا حکمشان را درباره ترامپ صادر کرده و او را با قاطعیت تمام برای رهبری کشور در چهار سال آتی انتخاب کردند.»
بار در دوره ترامپ ریاست وزارت دادگستری را برعهده داشت.
بار گفت: «آنها این کار را با آگاهی کامل از اتهامات دادستانهای سراسر کشور علیه او انجام دادند و به نظرم مریک گارلند، دادستان کل، و دادستانهای ایالتی باید به تصمیم مردم احترام بگذارند و پروندههای ترامپ را مختومه کنند.»
دیگر متهمان
ترامپ یکی از ۱۹ نفری بود که سال گذشته تحت پیگرد قضایی ویلیس قرار گرفتند.
در بین این متهمان، نام مشاوران سابق ترامپ از جمله رودی جولیانی و مارک میدوز، رئیس دفتر سابق او، به چشم میخورد.
جانسون تردید دارد که ویلیس بهصورت داوطلبانه از پیگرد قانونی ترامپ یا شرکای جرم او عقبنشینی کند، اما گفت که میدوز و دیگران از حمایتی که ترامپ با پیروزی در انتخابات به دست آورده برخوردار نیستند.
رحمانی با اشاره به پرونده شرکای جرم ترامپ به اپک تایمز گفت: «فکر میکنم ویلیس به پیگرد خود ادامه خواهد داد.»
جدا از رد صلاحیت احتمالی ویلیس، پس از آنکه اسکات مکآفی، قاضی پرونده دادگاه عالی فولتن، دو مورد از اتهامات موجود در کیفرخواست را در ماه سپتامبر رد کرد و تنها ۵ مورد از ۱۳ اتهام کیفری اولیه را معتبر دانست، پرونده جورجیا با مانع دیگری مواجه شد.
کارشناسان در این مورد همعقیده هستند که ترامپ نمیتواند پس از تصدی پست ریاستجمهوری شرکای جرم خود را عفو کند، چرا که عفو ریاستجمهوری شامل حال پروندههای ایالتی نمیشود.
