بسیاری از کاربران شبکه اجتماعی ایکس به تصمیم گاردین مبنی خروج از این شبکه اجتماعی واکنش نشان دادهاند. شبکه اجتماعی ایکس در روز پنجشنبه، ۱۴ نوامبر هشتگ گاردین را در حال ترند نشان داده است.
گاردین در سرمقالهای با اعلام خروج خود از ایکس در سرمقالهای در ۱۳ نوامبر مدعی شد که ایلان ماسک، مالک ایکس از نفوذ خود برای شکلدهی به یک گفتمان سیاسی در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا استفاده کرده است.
این روزنامه، شبکه اجتماعی ایکس را به تبلیغ «تئوریهای توطئه راست افراطی و نژادپرستی» متهم کرده و افزوده است که مخاطبان این روزنامه میتوانند مقالات گاردین را در شبکه ایکس به اشتراک بگذارند.
جمعی از مخاطبان این رسانه، واکنشی انتقادی به این تصمیم گاردین نشان دادهاند.
واکنش کاربران ایکس
سامانتا اسمیت، مفسر رسانهای، نیز معتقد است که روزنامه گاردین شاید بتواند نظرات و واکنشها را در وبسایتش غیرفعال یا حذف کند، اما در شبکه ایکس، تمام رسانهها تحت قضاوت و داوری مخاطبان هستند. به باور او، گاردین با این کار خود را از «کشتی رسانه» خارج کرد، چون این رسانه «متنفر» است از اینکه ببیند کسانی در این شبکه اجازه فعالیت و حضور داشته باشند که با نظرات آنها مخالف است.
اندی، روزنامهنگار نیز در این باره نوشته است که این تصمیم گاردین یک «ترفندمنفی» برای تبلیغ برنامه خودش و جمعآوری کمکهای مالی علیه ترامپ است. او این روزنامه را به نقض اخلاق روزنامهنگاری متهم کرده و افزوده است که گاردین با این کار نشان داده است که «ادعای آزادی مطبوعات» دارد، اما در زمانی که احساس کند، مردم در گفتمانی شرکت میکنند که این رسانه نمیتواند آن را به میل خود سانسور کند، احساس ترس میکند.
نیک دیکسون، تولیدکننده پادکست نیز نوشته است وقتی توییتر یک رئیسجمهور را از حق دسترسی به این شبکه اجتماعی محروم کرد، این موضوع باعث ناراحتی گاردین نشد، آیا در آن زمان حذف ترامپ، تلاشی برای شکلدهی به یک گفتمان سیاسی نبود؟
جک مونتگمری خطاب به گاردین نوشته است: «گاردین تقریباً ۱۱ میلیون دنبالکننده در ایکس دارد، بنابراین واضح است که این پلتفرم، راست افراطی نیست. واقعیت غمانگیز این است که شما از اینکه در انتخابات ایالات متحده موفق نشدید، عصبانی هستید و نمیتوانید این واقعیت را تحمل کنید که افرادی که با آنها مخالف هستید، میتوانند در ایکس حضور داشته باشند.»
گراهام لینهان، نیز با انتشار مقالههایی از این روزنامه درباره تغییر جنسیت معتقد است که دلیل پشتپرده خروج گاردین از ایکس این است که پیروزی ترامپ باعث خواهد شد، «رسوایی پزشکی» ناشی از ایدئولوژی جنسیتی تبلیغشده بزودی آشکار شود.
برخی دیگر از کاربران نیز تیتر مقالههایی از گاردین درباره پورنوگرافی کودکان، تخریب ترامپ و ایلان ماسک و انتشار دیدگاههای رهبران سابق حماس به عنوان مقالهنویسهای گاردین را منتشر کردهاند.
واکنش رسانههای همسو با گاردین
با این حال برخی رسانههای همسو با گاردین، نگاه مثبتی به اقدام این روزنامه داشتهاند. سیانان در مقالهای با انتشار خبر خروج گاردین به تبلیغ یک پلتفرم رسانهای جایگزین ایکس پرداخته است و ادعاهای گاردین را درباره شبکه اجتماعی ایکس تکرار کرده است.
بیبیسی نیز در مقالهای نوشته است با توجه به فاصله زیاد سیاسی میان ماسک و گاردین، خروج این روزنامه از ایکس دور از ذهن نبود.
این رسانه همچنین نوشته است که برخی از کاربران گاردین را به تبلیغات «ووکیسم» متهم کردهاند.
بیبیسی افزوده است که نتیجه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا فرصتی را برای گاردین بوجود آورده است تا خود را به عنوان «صدای پیشرو لیبرال در جهان» معرفی کند.
بیبیسی و سیانان پرسیدهاند که آیا ممکن است دیگرانی نیز پیدا شوند که از شبکه ایکس خارج شوند؟
ایلان ماسک از دنبالکنندگان خود پرسیده است که آیا به تصمیم گاردین برای خروج از ایکس اهمیت میدهند؟ بسیاری به پرسش او پاسخ منفی دادهاند.
