Search
Asset 2

قاضی فدرال با درخواست جک اسمیت برای صدور دستور سکوت علیه ترامپ مخالفت کرد

آیلین کانن، قاضی منطقه‌ای آمریکا، با درخواست بازپرس ویژه، جک اسمیت، برای صدور دستور سکوت علیه ترامپ مخالفت کرد.
آیلین کانن، قاضی منطقه‌ای آمریکا و جک اسمیت، بازپرس ویژه. (US Southern District of Florida; Saul Loeb/AFP via Getty Images)

آیلین کانن، قاضی منطقه‌ای آمریکا، روز سه‌شنبه با درخواست بازپرس ویژه، جک اسمیت، برای صدور دستور سکوت علیه ترامپ در پرونده اسناد طبقه‌بندی‌شده مخالفت کرد.

تیم آقای اسمیت در آخر هفته گذشته از قاضی کانن خواست به ترامپ دستور سکوت بدهد. این درخواست پس از آن صورت گرفت که ترامپ مدعی شد اسناد جدید نشان می‌دهند که مأموران اف‌بی‌آی مسلح بوده و حاضر بودند در جریان تفتیش مارالاگو در آگوست ۲۰۲۲ به او شلیک کنند. اف‌بی‌آی هفته گذشته ضمن تکذیب این ادعا گفت این اسناد صرفاً نشان می‌دهند که مأموران از قوانین مربوط به تفتیش تبعیت می‌کردند.

قاضی کانن با دستوری شفاهی و بدون پیش‌داوری با درخواست آقای اسمیت مخالفت کرد و صدور چنین دستوری را فاقد پشتوانه لازم و به‌دور از اخلاق حرفه‌ای دانست. او افزود: «درخواست بازپرس ویژه فاقد الزامات اساسی است و هرگونه درخواست غیرفوری آتی در رابطه با این پرونده- درخصوص شرایط آزادی موقت یا مسائل دیگر- باید هدفمند، بهنگام و مطابق با اخلاق حرفه‌ای باشد.»

قاضی کانن افزود: «زمان کافی باید در نظر گرفته شود تا امکان ارزیابی معقول درخواست وجود داشته باشد تا درصورت لزوم بتوانیم مبنای حقیقی و حقوقی پشتِ درخواست را بررسی کنیم.»

به گفته تیم آقای اسمیت، قاضی باید با توجه به سخنان ترامپ درباره اف‌بی‌آی برای محدود کردن او دست به کار شود.

در اظهارات آقای اسمیت آمده است: «دولت باید شرایط آزادی دونالد جی. ترامپ را اصلاح کند تا او از اظهارنظرهایی که برای مأموران حاضر در روند تحقیق و رسیدگی به پرونده خطرات بالقوه ایجاد می‌کنند، دست بردارد.»

به دنبال درخواست آقای اسمیت برای صدور دستور سکوت علیه ترامپ، وکلای مدافع در پاسخ گفتند که بازپرس ویژه باید جریمه شود، زیرا قانونی را نقض کرده که می‌گوید طرفین می‌بایست قبل از ارائه چنین درخواست‌هایی با هم مشورت کنند.

وکلای ترامپ روز دوشنبه نوشتند: «بنا به دلایلی که در ادامه می‌آوریم و با توجه به نقض آشکار قانون محلی ۸۸.۹ از جانب دفتر بازپرس و هشدارهای متناظر دادگاه، قاضی باید با این درخواست مخالفت کند، اتهام اهانت به دادگاه را برای تمام وکلای دولتی که در طرح یک‌جانبه این درخواست مشارکت داشتند بررسی کرده و ضمن برگزاری جلسه استماع درباره هدف و نیت تیم بازپرسی از نادیده گرفتن عامدانه رویه‌های لازم برای جریمه آن‌ها تصمیم‌گیری کند.»

تاد بلانچ، وکیل ترامپ، از دادستان‌های پرونده خواست برای تشکیل جلسه تا روز دوشنبه صبر کنند اما آقای اسمیت با استناد به اظهارنظرهای عمومی ترامپ با این درخواست مخالفت کرد.

دیوید هارباک، دادستان ویژه، در نامه‌ای به وکلای ترامپ نوشت: «چنان‌که پیش‌تر توضیح دادیم، وضعیتی که موکل شما ایجاد کرده مستلزم ارائه درخواستی فوری در رابطه با آزادی مشروط اوست که نمی‌توانیم برای این کار تا آخر هفته صبر کنیم. ما نگرانی شما را درک می‌کنیم و به دادگاه اعلام کردیم که معتقدید دولت به‌صورت یکجانبه دست به کار شده است.»

تیم آقای اسمیت با اشاره به حمله‌ای که در آگوست ۲۰۲۲ به دفتر میدانی اف‌بی‌آی در سینسیناتی اوهایو صورت گرفت، از دادگاه خواست جلوی اظهارنظرهای ترامپ را بگیرد. آن‌ها مدعی هستند که این حمله به دنبال اظهارات تحریک‌آمیز ترامپ پس از تفتیش مارالاگو در ماه آگوست رخ داده است.

اخبار بیشتر

عضویت در خبرنامه اپک تایمز فارسی