نظرسنجی‌ها در ماه‌های پس از آغاز جنگ ایران نشان می‌دهند که حمایت افکار عمومی آمریکا از جنگ، رئیس‌جمهور آمریکا و حزب او کاهش یافته است.
کمتر از یک سال مانده به انتخابات میان‌دوره‌ای سال ۲۰۲۶ آمریکا، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور این کشور، دستور داد نیروهای آمریکایی در کنار نیروهای اسرائیلی در بمباران مواضع جمهوری اسلامی در ایران مشارکت کنند؛ تصمیمی که پیامدهای آن می‌تواند بر باقی‌مانده دوران ریاست‌جمهوری او تأثیر بگذارد.
از آن زمان، نظرسنجی‌ها از کاهش حمایت عمومی آمریکایی‌ها از جنگ، رئیس‌جمهور و حزب جمهوری‌خواه حکایت دارند.
اپک تایمز با ۴۵ رأی‌دهنده احتمالی در پنج ایالت مختلف گفت‌وگو کرده است تا بررسی کند جنگ ایران و سایر اقدامات ترامپ در سیاست خارجی چگونه بر تصمیم آن‌ها برای رأی دادن تأثیر می‌گذارد. شرکت‌کنندگان در این گفت‌وگوها شامل جمهوری‌خواهان، دموکرات‌ها، مستقل‌ها و افرادی بودند که هنوز درباره گرایش سیاسی خود اطمینان ندارند.
افرادی که پیش‌تر به ترامپ رأی داده بودند، بیشتر احتمال داشت در انتخابات میان‌دوره‌ای نیز از جمهوری‌خواهان حمایت کنند. با این حال، حتی برخی از کسانی که همچنان از رئیس‌جمهور و حزب او حمایت می‌کنند، ابراز امیدواری کردند که جنگ ایران به‌زودی پایان یابد. همچنین نشانه‌هایی از افزایش شکاف در میان پایگاه رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه مشاهده شد.
بسیاری از شرکت‌کنندگان در این بررسی، صرف‌نظر از گرایش سیاسی خود، جنگ ایران را با افزایش قیمت بنزین مرتبط دانستند. آن‌ها همچنین مسائل اقتصادی داخلی را از مهم‌ترین دغدغه‌های خود در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای عنوان کردند.
اگرچه موفقیت جمهوری‌خواهان در تغییر مرزبندی حوزه‌های انتخاباتی ممکن است شانس آن‌ها را برای حفظ کنترل مجلس نمایندگان افزایش داده باشد، همچنان انتظار می‌رود دموکرات‌ها اکثریت این مجلس را به دست آورند. نظرسنجی‌ها همچنین نشان می‌دهند نامزدهای دموکرات در چندین رقابت برای کرسی‌های سنا که اکنون در اختیار جمهوری‌خواهان است، رقابت نزدیکی دارند؛ موضوعی که اکثریت ۵۳ در برابر ۴۷ کرسی جمهوری‌خواهان در سنا را تهدید می‌کند.
جنگ، محور انتقادها درباره افزایش هزینه‌های زندگی
نامزدهای دموکرات در جریان کارزارهای انتخاباتی، رقبای جمهوری‌خواه خود را به دلیل مشارکت آمریکا در جنگی تازه در خاورمیانه مورد انتقاد قرار داده‌اند. بخش عمده این انتقادها، جنگ در خارج از کشور را به افزایش قیمت‌ها در داخل آمریکا پیوند می‌دهد.
مالی اسمیت، استراتژیست سیاسی دموکرات، به اپک تایمز گفت: «در بسیاری از مواقع، نشان دادن رابطه علت و معلولی در سیاست‌های اقتصادی دشوار است، اما در این مورد، نشان دادن آن آسان است. پیش از جنگ، قیمت بنزین حدود ۲.۵۰ دلار برای هر گالن بود، کم‌وبیش در همین حدود، اما اکنون از ۴ دلار گذشته و قیمت گازوئیل نیز به بالاترین سطح تاریخی خود رسیده است.»
ترامپ تصمیم خود برای ورود به جنگ را اقدامی ضروری برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای توصیف کرده بود. با این حال، در ماه‌های پس از آغاز جنگ، بخش عمده درگیری‌ها به‌جای نابودی تأسیسات هسته‌ای ایران یا تصرف سوخت هسته‌ای این کشور، بر بازگرداندن جریان عادی تردد کشتی‌ها در تنگه هرمز متمرکز بوده است؛ گذرگاهی حیاتی برای تجارت نفت، گاز طبیعی و کودهای شیمیایی.
پس از آغاز حملات نیروهای آمریکایی و اسرائیلی، نیروهای جمهوری اسلامی حمله به کشتی‌ها در این تنگه را آغاز کردند؛ حملاتی که تردد دریایی را مختل کرد و هزینه‌های اقتصادی ناشی از جنگ را افزایش داد.
اسمیت گفت اگرچه بیشتر آمریکایی‌ها افزایش قیمت سوخت را هنگام مراجعه به پمپ‌بنزین احساس می‌کنند، قیمت بالای گازوئیل و کودهای شیمیایی به‌ویژه برای ایالت‌هایی مانند آیووا، کانزاس و نبراسکا که بخش کشاورزی در آن‌ها نقش مهمی دارد، نگران‌کننده است.
ترامپ در تلاش برای مهار قیمت گازوئیل، تحریم‌ها و تعرفه‌های مربوط به فرآورده‌های سوختی روسیه را لغو کرده است. او همچنین در گردهمایی انتخاباتی ۱۹ اکتبر در کانزاس، در کنار راجر مارشال، سناتور جمهوری‌خواه این ایالت که نخستین دوره حضور خود در سنا را می‌گذراند، از اختصاص صندوقی هشت میلیارد دلاری برای کمک اقتصادی هدفمند به کشاورزان به‌منظور جبران هزینه‌های سوخت خبر داد.
ترامپ در این گردهمایی وعده داد: «وقتی جمهوری‌خواهان پیروز شوند، بودجه بیشتری برای کشاورزانمان تصویب خواهیم کرد.»
لری وارد، مشاور سیاسی محافظه‌کار، گفت نامزدهای جمهوری‌خواه باید تلاش کنند بحث افزایش هزینه‌های زندگی را به نفع خود تغییر دهند و دموکرات‌ها را به دلیل مخالفت‌های گذشته‌شان با صنعت سوخت‌های فسیلی در داخل آمریکا مورد انتقاد قرار دهند.
وارد به اپک تایمز گفت: «جمهوری‌خواهان باید بهتر بتوانند این پیام را منتقل کنند که دموکرات‌ها و فعالان محیط‌زیست چگونه باعث تعطیلی پالایشگاه‌ها شده‌اند، سال‌ها مانع حفاری‌های بیشتر شده‌اند و صدور مجوزها را به تأخیر انداخته‌اند.»
فورد اوکانل، دیگر استراتژیست سیاسی محافظه‌کار، نیز توصیه مشابهی به جمهوری‌خواهان کرد.
اوکانل گفت: «دموکرات‌ها آنجا ایستاده‌اند و درباره توان مالی مردم برای تأمین هزینه‌های زندگی صحبت می‌کنند، در حالی که خودشان بودند که اوضاع را به این وضعیت کشاندند.»
برخی از نامزدهای جمهوری‌خواه نیز ترجیح داده‌اند از جنگ ایران فاصله بگیرند.
در جریان مناظره‌ای اخیر، تروی جکسون، نامزد دموکرات سنا در ایالت مین، سوزان کالینز، سناتور جمهوری‌خواه این ایالت را به دلیل جنگ مورد انتقاد قرار داد. کالینز در پاسخ گفت: «من هم موافقم که رئیس‌جمهور برنامه خوبی نداشت.»
کالینز که برای ششمین دوره حضور در سنا نامزد شده است، همچنین به رأی‌های مکرر خود به قطعنامه‌هایی اشاره کرد که هدف آن‌ها خارج کردن نیروهای آمریکایی از درگیری‌های نظامی با ایران بود.
مایک راجرز، نامزد جمهوری‌خواهی که تلاش می‌کند یکی از کرسی‌های سنای ایالت میشیگان را از دموکرات‌ها بگیرد، نیز آگهی انتخاباتی منتشر کرد که در آن افزایش قیمت مواد غذایی را به جنگ ایران مرتبط دانست.
راجرز گفت: «باید قیمت‌ها را پایین بیاوریم. جنگ با ایران باید پایان یابد و هرچه سریع‌تر هم پایان یابد.»
وارد گفت قابل درک است که برخی جمهوری‌خواهان برای پیروزی در رقابت‌های نزدیک انتخاباتی، از ترامپ فاصله بگیرند.
او به اپک تایمز گفت: «مایک راجرز و سوزان کالینز هر کاری لازم باشد انجام می‌دهند تا رأی به دست آورند. اینکه بگویند جنگ باید پایان یابد، موضعی کاملاً مطمئن و مناسب است.»
نگاه رأی‌دهندگان به جنگ ایران
در حالی که رأی‌گیری آغاز شده است، اپک تایمز از رأی‌دهندگان پرسیده است که جنگ ایران چه تأثیری بر تصمیم آن‌ها در انتخابات دارد.
بیشتر رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه شرکت‌کننده در این بررسی گفتند که از تصمیم‌های ترامپ درباره ایران و موضع دولت او مبنی بر ضرورت این جنگ برای اطمینان از دستیابی نیافتن تهران به سلاح هسته‌ای حمایت می‌کنند.
جان اوپاسینچ، نظامی سابق و مأمور بازنشسته زندان در نیویورک، گفت: «ما باید تهدید سلاح‌های هسته‌ای و حمله هسته‌ای را از بین می‌بردیم.»
بسیاری از رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه، جنگ را اقدامی ناگوار اما ضروری برای حفظ امنیت ملی و برقراری صلح در خاورمیانه توصیف کردند.
یکی از رأی‌دهندگان مرد به اپک تایمز گفت: «از اینکه وارد این جنگ شده‌ایم چندان خوشحال نیستم، اما به کاری که ترامپ انجام می‌دهد اعتماد دارم. نمی‌خواهم بمب هسته‌ای به دست آن آدم‌های دیوانه بیفتد.»
برخی از رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه خواستار برخورد شدیدتر ترامپ با تهران شدند.
شارون لش، از رأی‌دهندگان ترامپ در انتخابات ۲۰۲۴ در ایالت پنسیلوانیا، گفت: «اگر بخواهیم دقیق‌تر بگوییم، ترامپ به اندازه کافی اقدام نمی‌کند.»
بیل بالیستری، یکی دیگر از رأی‌دهندگان ترامپ در سال ۲۰۲۴، نیز گفت که دولت ترامپ ممکن است در مدیریت جنگ بیش از اندازه خویشتن‌داری کرده باشد.
او گفت: «این کار فقط به ایران فرصت می‌دهد مقاومت کند و احساسات ضدجنگ افزایش یابد. ایران با حکومت کنونی‌اش هرگز صادقانه مذاکره نخواهد کرد.»
با این حال، گروه دیگری از رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه خواستار پایان سریع جنگ شدند. برخی نیز گفتند سیاست خارجی ترامپ باعث شده است در حمایت خود از جمهوری‌خواهان تجدیدنظر کنند.
اندرو، مردی ۵۵ ساله که در انتخابات ۲۰۲۴ به ترامپ رأی داده بود، اما اکنون می‌گوید حمایت کمتری از او دارد، اظهار داشت: «فکر می‌کنم باید جنگ را پایان دهیم و ثبات واقعی را به آن منطقه بازگردانیم.»
ترامپ در مقاطع مختلف فعالیت سیاسی خود، مواضعی مبتنی بر پرهیز از مداخله نظامی در کشورهای دیگر اتخاذ کرده است. او در جریان کارزار انتخاباتی سال ۲۰۲۴ نیز بارها بر توانایی خود برای پایان دادن به جنگ‌های موجود و جلوگیری از آغاز جنگ‌های جدید تأکید کرده بود.
ترامپ پس از پیروزی در انتخابات نوامبر ۲۰۲۴ گفت: «من قرار نیست جنگی را آغاز کنم؛ قرار است به جنگ‌ها پایان دهم.»
با این حال، تصمیم بعدی او برای حمله به جمهوری اسلامی باعث ایجاد اختلاف در میان بخشی از حامیان انتخاباتی‌اش در سال ۲۰۲۴ شده است.
تاکر کارلسون، مفسر سیاسی محافظه‌کار، جنگ ایران را یکی از مهم‌ترین دلایل فاصله گرفتن خود از رئیس‌جمهور عنوان کرده است. جو کنت نیز که ترامپ در دو رقابت انتخاباتی کنگره از او حمایت کرده و سپس او را به ریاست مرکز ملی مبارزه با تروریسم منصوب کرده بود، در نامه استعفای خود از این سمت به جنگ ایران اشاره کرد.
وارد گفت اگرچه چهره‌هایی مانند کارلسون ممکن است نماینده بخشی از پایگاه حامیان ترامپ باشند، رأی‌دهندگان احتمالاً تصمیم‌های انتخاباتی خود را بیشتر بر اساس ملاحظات اقتصادی اتخاذ می‌کنند تا دیدگاهشان درباره سابقه مخالفت ترامپ با جنگ.
او به اپک تایمز گفت: «جناح تاکر کارلسون، کندیس اونز و توماس مسی به‌شدت مخالف جنگ هستند. اما فکر نمی‌کنم مجموعه رأی‌دهندگان به همان اندازه ضدجنگ باشند. آن‌ها بیشتر مخالف قیمت بالای بنزین هستند.»
با این حال، به نظر می‌رسد جنگ دست‌کم اعتماد برخی از رأی‌دهندگان احتمالی جمهوری‌خواه به ترامپ را تضعیف کرده است.
روی، رأی‌دهنده‌ای از نسل زد که خود را محافظه‌کاری سرخورده توصیف می‌کند، به اپک تایمز گفت قصد ندارد در انتخابات میان‌دوره‌ای رأی بدهد و احساس می‌کند ترامپ به وعده خود برای پرهیز از جنگ‌های جدید خیانت کرده است.
اوکانل گفت رأی‌دهندگان جوان‌تر که رویدادهایی مانند تسخیر سفارت آمریکا در تهران در سال ۱۹۷۹ و بحران گروگان‌گیری پس از آن را به یاد ندارند، کمتر تحت تأثیر استدلال دولت ترامپ قرار گرفته‌اند که عملیات نظامی کنونی را برای امنیت ملی حیاتی می‌داند.
در مقابل، افرادی که در انتخابات سال ۲۰۲۴ به ترامپ رأی نداده بودند، مخالفت آشکارتری با جنگ نشان دادند.
آلیسون اکروت، رأی‌دهنده‌ای از نسل زد، این جنگ را «کاملاً شرورانه» توصیف کرد و گفت که قطعاً بر رأی او در انتخابات میان‌دوره‌ای تأثیر گذاشته است.
جودی روتیر، رأی‌دهنده دموکرات ساکن وست‌لیک در ایالت اوهایو، گفت ترامپ «بی‌دلیل جان انسان‌ها را به خطر می‌اندازد» و «اهمیتی نمی‌دهد.»
برخی دیگر از رأی‌دهندگان به اپک تایمز گفتند ترامپ وعده خود برای جلوگیری از گرفتار شدن آمریکا در جنگ‌های خارجی را زیر پا گذاشته است.
استیون فیتز، ساکن کلیولند که پیش‌تر جمهوری‌خواه بود و اکنون به حزب دموکرات پیوسته است، گفت: «چه خیانتی به تمام رأی‌دهندگانی که به ترامپ رأی دادند. او گفته بود دیگر جنگی در کار نخواهد بود، اما خودش وارد جنگ شد.»
سایر مسائل سیاست خارجی
اگرچه موضوع جنگ ایران در هشت ماه گذشته بر بحث‌های مربوط به سیاست خارجی آمریکا سایه انداخته است، رأی‌دهندگان باید سایر اقدامات ترامپ در عرصه سیاست خارجی را نیز در نظر بگیرند.
ارتش آمریکا از سپتامبر ۲۰۲۵ تاکنون بارها شناورهای مظنون به قاچاق مواد مخدر را در نیمکره غربی بمباران کرده است.
اکثریت قاطع رأی‌دهندگان ترامپ که در این بررسی شرکت کردند، حمایت قاطع خود را از این حملات اعلام کردند.
بالیستری گفت چنین اقداماتی باید مدت‌ها پیش انجام می‌شد.
او افزود: «مواد مخدر بیشتر از جنگ‌ها یا تروریست‌ها در کشور ما انسان می‌کشد.»
در مقابل، رأی‌دهندگانی که به ترامپ رأی نداده بودند، درباره حملات به شناورها در نیمکره غربی اختلاف‌نظر بیشتری داشتند. برخی خواستار توقف قاچاق مواد مخدر از سوی آمریکا بودند، اما معتقد بودند این هدف باید بدون حمله به قایق‌ها دنبال شود.
دن شادریک، رأی‌دهنده مستقل و کهنه‌سرباز نیروی دریایی، این حملات را «جنایت جنگی» توصیف کرد.
او گفت: «محال است این قایق‌ها در حال حمل مواد مخدر باشند. آن‌ها برد کافی برای رسیدن به ایالات متحده را ندارند. بنابراین، حتی در نگاه اول هم روشن است که این یک عملیات پرچم دروغین است.»
دولت ترامپ همچنین فشارها بر کوبا را افزایش داده و زمینه را برای احتمال اجرای یک عملیات نظامی فراهم کرده است.
بیشتر رأی‌دهندگانی که اپک تایمز با آن‌ها گفت‌وگو کرد، با چنین احتمالی مخالف بودند.
ریچ بودنستت، از رأی‌دهندگان ترامپ در سال ۲۰۲۴، گفت: «اقدامات نظامی در کشورهای دیگر فقط ذخایر تسلیحاتی ما را کاهش می‌دهد و ما را در برابر کسانی که قصد نابودی‌مان را دارند، آسیب‌پذیر می‌کند.»
ترامپ همچنین بارها برای پایان دادن به جنگ روسیه و اوکراین تلاش کرده و بر ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، و ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، فشار آورده است تا به توافق صلح دست یابند.
برخی رأی‌دهندگان گفتند مذاکرات رئیس‌جمهور با اوکراین و روسیه کمتر از آنچه انتظار داشتند مؤثر بوده است، در حالی که گروهی دیگر معتقد بودند ترامپ به اندازه کافی از اوکراین حمایت نمی‌کند.
مایکل پاترناش به اپک تایمز گفت: «هیچ‌یک از دو طرف به حرف دیگری گوش نمی‌دهد.»
او درباره تلاش‌های ترامپ برای پایان دادن به جنگ افزود: «این یک نمایش سیاسی است و تا زمانی ادامه خواهد یافت که یکی از طرفین خسته شود.»
