جردن پیترسون، روان‌شناس و مؤلف کانادایی، می‌گوید پنج شکایت جدید از جانب کالج نظارتی خود دریافت کرده که به انتشار مطلبی در شبکه‌های اجتماعی مربوط می‌شود که در آن از کامالا هریس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا، انتقاد کرده بود.
این شکایت‌ها یک ماه پس از تصمیم دادگاه عالی کانادا در ۸ اوت مبنی بر عدم رسیدگی به اعتراض حقوقی جردن پیترسون به تصمیم کالج روان‌شناسان انتاریو به جریان افتاده‌اند؛ تصمیمی که پیترسون براساس آن باید در دوره بازآموزی شبکه‌های اجتماعی حضور پیدا کند.
این کالج که از آن زمان به کالج روان‌شناسان و تحلیلگران رفتار انتاریو تغییر نام داده، به‌عنوان نهاد ناظر بر روان‌شناسان استان شناخته می‌شود.
شکایات دریافتی پیترسون و تیم حقوقی او به انتشار مطلبی در شبکه‌های اجتماعی در سال ۲۰۲۳ مربوط می‌شود که در آن مفسر نامدار رسانه‌ای از هریس، نامزد حزب دموکرات، در انتخابات ریاست‌جمهوری آتی انتقاد کرده بود.
پیترسون در پاسخ به توئیت کاربر دیگری که از طرز صحبت معاون رئیس‌جمهور انتقاد کرده و گفته بود که به نظر می‌رسد هریس برای کودکان سخنرانی می‌کند، در پستی در ۳۱ ژانویه ۲۰۲۳ در شبکه اجتماعی ایکس از عبارت «کودکان عقب‌مانده» برای توصیف مخاطبان او استفاده کرد.
پیترسون در پاسخ نوشت که مخاطبان او «کودکان عقب‌مانده‌ای» هستند که به دلیل گوش دادن به سخنان افرادی مثل او به این وضع افتاده‌اند. او مادری سوءاستفاده‌گر است که تاکنون کسی مثل او ندیده است.»
در هر پنج شکایت به استفاده پیترسون از کلمه «عقب‌افتاده» اعتراض شده است. یکی از شاکیان نوشت: «من تنها کسی نیستم که از کالج روان‌شناسان و تحلیلگران رفتار انتاریو می‌خواهم که تلاش بیشتری برای جلوگیری از تمسخر و بی‌احترامی به این حرفه، مردم و قوانین نانوشته آن به خرج دهد.»
براساس وبسایت کالج روان‌شناسان، هرکسی که با یک روان‌شناس به مشکل خورده می‌تواند شکایت خود را به کالج روان‌شناسان و تحلیلگران رفتار انتاریو ارائه کند. کالج پس از دریافت شکایت، تحقیقات کاملی انجام خواهد داد و نیازی به مشارکت شاکی در این فرایند نیست.
پیترسون در یکی از مقالات اخیر خود نوشت که شکایات دریافتی او «هم‌پوشانی» دارند و گفت «همان کنشگرانی که از هیئت مدیره کالج استفاده ابزاری می‌کنند» سازمان‌دهی پنهانی این شکایات را برعهده دارند.
او گفت «پلیس‌های زبانی» معمولاً دو رویکرد دارند: این‌که خودشان را خوب و دلسوز جلوه دهند و متحمل هیچ هزینه‌ای نشوند، و این‌که روی هر چیزی که دیگران می‌گویند کنترل مطلق داشته باشند. پیترسون افزود که کالج باید شکایات آن‌ها را رد کند.
اپک تایمز برای اظهارنظر با کالج روان‌شناسان و تحلیلگران رفتار انتاریو تماس گرفت اما تا زمان انتشار این مقاله پاسخی دریافت نکرد.
نبرد حقوقی
تصمیم ماه گذشته دادگاه عالی کانادا مبنی بر رد اعتراض پیترسون به دستور کالج درخصوص بازآموزی شبکه‌های اجتماعی به نبرد حقوقی دو ساله‌ای که پای قضات مختلف در تمام سطوح نظام حقوقی را به این پرونده باز کرده بود پایان داد.
دستور کالج در سال ۲۰۲۲ پس از دریافت شکایات مربوط به مطالب پیترسون در شبکه‌های اجتماعی صادر شد.
این نهاد ناظر مدعی شد که برخی از مطالب پیترسون در رابطه با یک مدل سایز بزرگ، الیوت پیج، بازیگر تراجنسیتی، و چند سیاستمدار «کسر شأن» این حرفه بوده و نوعی سوءرفتار حرفه‌ای است.
پیترسون در ژوئن ۲۰۲۳ درخواست نظارت قضایی داد اما درخواست او در اوت گذشته رد شد، زیرا دادگاه منطقه انتاریو با دستور بازآموزی کالج موافقت کرد. او به این دستور اعتراض کرد اما دادگاه استیناف انتاریو اعتراض او را در ماه ژانویه مردود دانست و حکم دادگاه بدوی را تأیید کرد. پیترسون پس از اتمام مراحل قضایی گفت که در دوره بازآموزی شرکت خواهد کرد و افزود که تمام جوانب آن را به اطلاع مردم خواهد رساند.
پیترسون، استاد بازنشسته روان‌شناسی دانشگاه تورنتو، به واسطه سخنرانی‌های یوتیوبی، کتاب موفق خودیاری «۱۲ قانون زندگی: نوش‌دارویی برای بی‌نظمی» و مخالفت با لایحه سی-۱۶ دولت فدرال برای اضافه شدن قانون حفاظت از هویت و بیان جنسیتی به حقوق بشر و قوانین کیفری به شهرت رسید.
