Search
Asset 2

اضافه کردن فلوراید به آب و تأثیرآن بر IQ کودکان

تصویر کودکی که به صورت رایگان تحت درمان با فلوراید قرار دارد. ولی با چه قیمتی؟ (جان مور/گِتی ایمیجز(

چرا مسئولین از مصیبت وحشتناکی که در سال ۱۹۷۴ رخ داد درس نمی‌گیرند؟ یک پسر ۳ساله از بروکلین در حین معاینه دندان، خمیردندان فلوراید استفاده نمود. بعد یک لیوان آب به او داده ‌شد، ولی کارشناس بهداشت فراموش کرد از کودک بخواهد که محلول را در دهان حرکت داده و بعد به بیرون تف کند.

درعوض او آن را نوشید و در عرض چند ساعت به‌دلیل مسمومیت با فلوراید درگذشت. فلوراید یک سم قوی ‏و حتی قوی ‏تر از سرب است.

زمانی که من ۵ سال پیش در مورد استفاده از فلوراید هشدار دادم، به‌شدت توسط دندانپزشکان مورد انتقاد قرار گرفتم. در حال حاضر گزارشی از دانشکده بهداشت عمومی دانشگاه هاروارد ( اِچ‌اِس‌پی‌اِچ) می‌گوید که استفاده از فلوراید در درمان، باعث کاهش آی‌کیوی کودکان می‌گردد.

آناچوی از اِچ‌اِس‌پی‌اِچ در مجله دیدگاههای سلامت زیست‌محیطی، گزارشی از مطالعه مربوط به کودکان از دو گروه منتشر کرد. محققین کشف کردند که کودکانی که در محیط با فلوراید پایین بودند، ۲۸ درصد شانس

تصویر کودکی که به صورت رایگان تحت درمان با فلوراید قرار دارد. ولی با چه قیمتی؟ (جان مور/گِتی ایمیجز)

برای عادی، زیرک و باهوشتر بودن داشتند.

در منطقه با فلوراید بالا، این رقم ۸ درصد بود. آنها همچنین دریافتند که در گروه کم فلوراید، ۶ درصد از کودکان در مقایسه با گروه با فلوراید بالا که این رقم ۱۵ درصد می‏باشد، دچار عقب ماندگی ذهنی می‌شوند.

اِچ‌اِس‌پی‌اِچ می‌گوید در حال حاضر ۲۳ مطالعه انجام گرفته روی انسانها و ۱۰۰ مطالعه روی حیوانات وجود دارد که استفاده از آب حاوی فلوراید را به اختلالات مغزی مرتبط می‌کند. این یافته‌ها افزایش آلومینیوم و پلاک آمیلوئیدی بتا را در مغز نشان می‌دهد که هر دو با بیماری آلزایمر در ارتباط هستند.

استفاده از فلوراید همچنین موجب کاهش گیرنده‌های اَسِتیل کولین می‌گردد که به انتقال پیامهای عصبی کمک می‌کند. این تغییرات می تواند اثر منفی در رشد عصبی کودک داشته باشد.

تنها نکته مثبت درباره فلوراید این است که از خرابی دندانها می‏کاهد. اما برخی مطالعات انجام شده بر روی ۴۸۰۰۰۰ کودک در دو گروهی که از فلوراید استفاده کرده بودند و استفاده نکرده بودند، هیچ مدرکی دال بر سودمندی آن را نشان نداد. در واقع، یک تحقیق نشان داد که خراب‏شدن دندانها حتی در گروه استفاده‏کننده از فلوراید بیشتر بود! علاوه بر این، سطح سلامت دندانها از سال ۱۹۷۰ به بعد در اروپا بدون استفاده از فلوراید ارتقا یافت.

بنابراین درک اینکه چرا ایالات متحده آمریکا و کانادا به افزودن این ماده سمی به آب آشامیدنی ادامه می‌دهند، دشوار است. علاوه بر همه اینها، ۹۸ درصد کشورهای اروپایی از فلوراید استفاده نمی‏کنند. سوئد، آلمان، نروژ، هلند، دانمارک و فرانسه استفاده از فلوراید را ۳۰ سال پیش متوقف کردند. این کشورها ملل عقب‌مانده‌ای نیستند.

در ۱۹۸۰ یک دندانپزشک نیوزیلندی که طرفدار سرسخت فلوراید درمانی بود از طرف دولت به یک سفر مطالعاتی در مورد فلوراید فرستاده‌شد. او در بازگشت یک منتقد صریح درمان با فلوراید شده‌بود.

در سال ۱۹۹۹، دکتر هاردی لیم‌بَک، استاد دندانپزشکی در دانشگاه تورنتو و از حامیان سابق فلوراید، گزارش داد که فلوراید ممکن است موجب از بین رفتن استخوانها، دندانها و سلامت کلی بدن شود. او اذعان کرد که کودکان زیر ۳ سال هرگز نباید خمیردندان فلوراید استفاده کرده و یا آب حاوی فلوراید بنوشند، و مادران نباید از آب لوله کشی برای تهیه شیر خشک استفاده نمایند.

فلوراید می‌تواند مشکلاتی را در مغز در حال رشد جنین ایجاد نماید.

بیشتر والدین از فلوئوروزیس دندانی که تغییر رنگ شدید دندان در نتیجه فلوراید بیش‌ازحد است مطلع نیستند. در سال ۱۹۴۰ لکه‌‏دار بودن دندانها در ۱۰ درصد از دندان کودکان قابل مشاهده بود. امروزه این مورد در برخی نواحی تا ۵۵ درصد بالا رفته‌است. یک دلیل آن می‌تواند این باشد که خمیردندان کودکان مزه خوبی دارد و در نتیجه آنان قسمت زیادی از آن را فرو می‌دهند.

من تنها کسی نیستم که فکر می‌کند هیچ دلیل قانع‌کننده‌ای بر اینکه آب باید به میزان ۵/۱ قسمت در میلیون ‌(پی‌پی‌ام) فلوراید داشته‌باشد، وجود ندارد. بدین دلیل که برای بدن ما هیچ کاربردی ندارد و ضرر آن بیش از فواید آن است. خمیردندان حدود ۱۵۰۰ پی‌پی‌ام و محلول درمانی در مطب دندانپزشک تا میزان عظیم ۱۰۰۰۰ تا ۲۰۰۰۰ پی‌پی‌ام فلوراید دارد.

معتقدم که نادیده گرفتن مطالعات هاروارد توسط مسئولین سلامت، خطرناک است. افراد به‌اصطلاح متخصص همیشه درست نمی‌گویند. همانطور که کارل ساگان اخترشناس مشهور در مباحثه با قاضی‏های مستبد اظهار داشت که “دلایل مسئولین اعتبار ندارد. بسیاری از مسئولین به دفعات اشتباه کرده‌اند.”

این فقط نظر من در مورد فلوئوریداسیون است و ممکن است اشتباه باشد. اما چنین به‌نظر می‌رسد از زمانیکه پسر ۳ساله فوت کرد، کارشناسان همچنان از خطرات آن چشم پوشی می‌کنند.

به‌هرحال آموخته‌ام که آماده انتقاداتی باشم که همواره در موضوعاتی شبیه این بر سرمن فرود می‌آید.

دکترگیفورد-جونزیک روزنامه‌نگارپزشکی است باحرفه پزشکی خصوصی درتورنتو.وب‌سایت اوDocGiff.comاست. بااومی‌توانیدازطریق آدرس ایمیل  [email protected]   تماس بگیرید.

اخبار بیشتر

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

عضویت در خبرنامه اپک تایمز فارسی