Search
Asset 2

شاهد در دادگاه «حق‌السکوت»: ترامپ نقشی در انجام این پرداخت‌ها نداشته است

یکی از شهود دادگاه «حق‌السکوت» دونالد ترامپ در نیویورک در ۶ مه ادعای وکلای او را تأیید کرد.
دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا، در دادگاه جنایی منهتن در نیویورک، در ۶ مه ۲۰۲۴، شرکت می‌کند. (Peter Foley/Pool/AFP via Getty Images)

بازرس سابق سازمان ترامپ در ۶ مه در جایگاه شهود حضور یافت.

یکی از شهود دادگاه «حق‌السکوت» دونالد ترامپ در نیویورک در ۶ مه ادعای وکلای او را تأیید کرده و گفته که مبالغ پرداختیِ مورد بررسی در این پرونده جزو هزینه‌های حقوقی بوده و رئیس‌جمهور سابق نقشی در انجام این پرداخت‌ها نداشته است.

جفری مک‌کانی، بازرس سابق سازمان ترامپ، ضمن تأیید استدلال وکلای مدافع شهادت داد که مبالغ پرداختی به مایکل کوهن، وکیل سابق ترامپ، جزو هزینه‌های حقوقی بوده است.

امیل باو، وکیل مدافع ترامپ، از آقای مک‌کانی پرسید: «مایکل کوهن وکیل بود؟»

آقای مک‌کانی پاسخ داد، «بله، همین‌طور است.»

آقای باو پرسید: «و مبالغ پرداختی به وکلا در سازمان ترامپ جزو هزینه‌های حقوقی محسوب می‌شوند، درست است؟»

آقای مک‌کانی پاسخ داد: «بله.»

آقای مک‌کانی در ادامه گفت که ترامپ و آلن وایسلبرگ، از مقامات سازمان، هرگز به او نگفتند که مبالغ پرداختی به آقای کوهن را در دفتر هزینه‌های حقوقی ثبت کند.

وکیل پرسید: «آقای ترامپ از شما نخواست هیچ‌کدام از مواردی را که توضیح دادید انجام دهید؟»

آقای مک‌کانی پاسخ داد: «خیر.»

آقای باو پرسید: «و تا جایی که می‌دانید، ترامپ از کسی نخواست چنین کاری بکند؟»

«در مکالماتی که با وایسلبرگ داشتید، آیا او حرفی در این‌باره نزد که آقای ترامپ به او گفته چنین کاری بکند؟»

آقای مک‌کانی پاسخ داد: «آلن هرگز چنین چیزی به من نگفت.»

تماس حداقلی با کوهن

آقای مک‌کانی گفت تعامل او با آقای کوهن «حداقلی» بوده است. او گفت بجز ایمیل‌های مربوط به صورت‌حساب‌ها، هرگز با آقای کوهن درباره بازپرداخت صحبت نکرده است.

براساس اسناد دادگاه، وکلای ترامپ مبالغی را که به آقای کوهن پرداخت شده جزو هزینه‌های حقوقی می‌دانند اما دادستان‌ها می‌گویند وکلا سعی دارند بر ماهیت واقعی مبالغ پرداختی در جریان انتخابات سرپوش بگذارند.

دادستان‌‌‏ها می‌‌‏گویند آقای کوهن با استفاده از این مبلغ به استورمی دنیلز، بازیگر فیلم‌های بزرگسال، پول داد تا درباره اتهامات مربوط به رابطه پنهانی با ترامپ در سال ۲۰۰۶ صحبت نکند؛ رابطه‌ای که ترامپ آن را تکذیب کرده است.

وکیل مدافع ترامپ استدلال کرد که هزینه‌های حقوقی قانونی بوده و چیزی برخلاف قانون پرداخت نشده است. آقای باو همچنین از آقای مک‌کانی خواست تا نظرش را درباره قانونی یا غیرقانونی بودن کار آقای کوهن برای ترامپ در سال ۲۰۱۷ بگوید.

همچنین وقتی وکیل از آقای مک‌کانی پرسید که آیا آقای ترامپ شخصاً از او خواست کاری برای او بکند، بازرس سابق سازمان پاسخ منفی داد. او گفت برنامه مشخصی برای صحبت با ترامپ نداشته و اگر هم فرصت صحبت پیش می‌آمد، درباره برنامه‌های حسابداری صحبت می‌کردند.

آقای مک‌کانی، که حدود سه ساعت در ۶ مه شهادت داد، تأیید کرد که فرم‌های مالیاتی ۱۰۹۹ برای پرداخت در سال ۲۰۱۷ در اختیار آقای کوهن قرار گرفته بود که در سازمان خدمات درآمدهای داخلی آمریکا نیز ثبت شده است.

آقای باو در مورد فرم ۱۰۹۹ پرسید: «در این فرم جایی برای تفکیک مبالغ مربوط به خدمات حقوقی و مخارج وجود ندارد، درست است؟»

آقای مک‌کانی پاسخ مثبت داد.

آقای باو در ادامه از او پرسید: «و این وظیفه مایکل کوهن است که این پرداختی‌ها را در مالیات شخصی خود لحاظ کند، درست است؟»

آقای مک‌کانی پاسخ داد: «بله.»

آقای باو پرسید: «و شما خبر ندارید او چه‌کار کرده، درست است؟»

آقای مک‌کانی پاسخ داد: «درست است.»

ترامپ و سرپیچی از دستور قاضی

خوان مرچان، قاضی دیوان عالی نیویورک، در ۶ مه حکم داد که ترامپ یک‌بار دیگر به دادگاه اهانت کرده و او را به‌خاطر مصاحبه درباره هیئت منصفه به دلیل نقض دستور سکوت (گَگ اُردر) جریمه کرد.

قاضی همچنین هشدار داد که رئیس‌جمهور سابق آمریکا درصورت ادامه نقض دستور سکوت، که او را از اظهار نظر درباره افراد مرتبط با پرونده منع می‌کند، حکم زندان می‌گیرد.

ترامپ در گفت‌و‌گو با خبرنگاران حاضر در دادگاه که متن آن را در تروث سوشال منتشر کرده، گفت: «آن‌ها حقوق قانونی مرا سلب کرده‌اند» و افزود که «این اتفاق در آمریکا بی‌سابقه است.»

او با اشاره به نظر کارشناسان حقوقی که می‌گویند این پرونده هیچ موضوعیتی ندارد، گفت: «پرونده مضحکی است.»

ترامپ گفت قاضی مرچان نمی‌داند چه‌کار می‌کند.

او در رابطه با قاضی گفت: «او حق قانونی آزادی بیان را از من سلب کرده است.»

ترامپ افزود که خبرنگاران در جریان رویداد انتخاباتی اخیر او در میامی سؤالاتی درباره روند پرونده می‌پرسیدند اما او به علت دستور سکوت، اجازه نداشت به آن‌ها جواب بدهد.

اخبار مرتبط

عضویت در خبرنامه اپک تایمز فارسی