Search
Asset 2

دادگاه عالی آریزونا ممنوعیت ۱۶۰ سال پیش سقط جنین را از نو برقرار کرد

دادگاه عالی ایالت آریزونا به لازم‌الاجرا بودن ممنوعیت سقط جنین رأی داد؛ ممنوعیتی که به ۱۶۰ سال پیش برمی‌گردد.
معترضان به حقوق سقط جنین در مقابل ساختمان دادگاه عالی ایالات متحده در ۱۰ مه ۲۰۲۲ در واشنگتن دی سی تظاهرات کردند. (Tasos Katopodis/Getty Images)

نبرد حقوقی تقریباً دو ساله بر سر سقط جنین در آریزونا در ۹ آوریل با حکم دادگاه عالی این ایالت مبنی بر لازم‌الاجرا بودن ممنوعیت سقط جنین پایان یافت؛ ممنوعیتی که به ۱۶۰ سال پیش برمی‌گردد.

قانون ۱۸۶۴ تمام موارد سقط جنین را در آریزونا ممنوع می‌کند، بجز مواردی که برای نجات جان مادر انجام می‌گیرند.

این قانون که با چهار رای موافق در برابر دو رای مخالف به تصویب رسید رأی دادگاه بدوی را برعکس می‌کند؛ رأیی که در سال ۲۰۲۲ به تصویب رسید و بر اساس آن، ممنوعیت سقط جنین پس از هفته پانزدهم جایگزین ممنوعیت سقط جنین در قانون قبلی شد. دادگاه استیناف آریزونا اعلام کرد که این‌دو قانون می‌توانند با یکدیگر «هماهنگ» شوند و به پزشکان اجازه ‌دهند حداکثر تا هفته پانزدهم سقط جنین کنند اما غیرپزشکانی را نیز که در این ایالت دست به سقط جنین می‌زنند، تحت پیگرد قرار گیرند.

این قانون قرار است از ۲۳ آوریل اجرایی شود.

کیتی هابز، فرماندار دموکرات آریزونا، با انتقاد شدید به این حکم واکنش نشان داد.

او در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «امروز روزی سیاه برای آریزونا است. فقط چهارده روز با یکی از سختگیرانه‌ترین ممنوعیت‌های سقط جنین در کشور فاصله داریم. اما پیام من به زنان آریزونا این است: من آرام نمی‌گیرم و تا زمانی‌که حق سقط جنین را بدست نیاوریم، دست از مبارزه برنمی‌دارم. به شما قول می‌دهم.»

کرین ژان-پیر، سخنگوی کاخ سفید، نیز این ممنوعیت را افراطی و خطرناک خواند. مارک کلی، سناتور دموکرات آریزونا، گفت «این حکم به «ضرر» زنان آریزونا خواهد بود. خوان سیسکومانی، نماینده جمهوری‌خواه آریزونا، نیز گفت این حکم «تصمیمی فاجعه‌بار برای زنان و متخصصان است.»

او در بیانیه‌ای گفت: «قانون هفته پانزدهم در آریزونا از حقوق زنان و حیات جنین حمایت می‌کرد. این قانون همچنین به زنان و تصمیم دشوار آن‌ها برای پایان دادن به بارداری احترام می‌گذاشت؛ تصمیمی که شخصاً هرگز تجربه‌اش نمی‌کنم و درباره درک آن نیز لاف نمی‌زنم.»

این نماینده کنگره با به رخ کشیدن سابقه خود به‌عنوان «حامی همیشگی توانمندسازی زنان در انتخاب مراقبت‌های بهداشتی مورد نظر خود و مخالف ممنوعیت ملی سقط جنین»، از نمایندگان آریزونا خواست به این موضوع رسیدگی کنند.

در مقابل، برخی نیز حکم دادگاه را به مثابه پیروزی زندگی جشن گرفتند.

جیک وارنر، مشاور ارشد اتحاد دفاع از آزادی، که در دادگاه در حمایت از این پرونده صحبت کرد، گفت: «حق حیات جزو حقوق بشر است و حکم امروز به دولت اجازه می‌دهد که از این حق دفاع کند و حامی زندگی باشد و هدف این قانون نیز همین است.»

آقای وارنر افزود: «حیات جنین از زمان لقاح آغاز می‌شود. در هفته ششم، قلب نوزاد متولدنشده شروع به تپیدن می‌کند. در هفته هشتم، انگشت‌های دست و پا رشد می‌کنند و در هفته دهم اثر انگشت منحصر‌به‌فرد نوزاد شکل می‌گیرد.»

«قانون حمایت از حیات جنین آریزونا بیش از ۱۰۰ سال است که از نوزادان متولدنشده محافظت کرده است. مردم آریزونا نیز به واسطه نمایندگان منتخب خود بارها بر این قانون صحه گذاشته‌اند که آخرین مورد آن به سال ۲۰۲۲ بازمی‌گردد. ما حکم دادگاه عالی آریزونا مبنی بر اجرای قانون حمایت از حیات جنین برای محافظت از جان بی‌شمار نوزاد بی‌گناه متولدنشده را جشن می‌گیریم.»

شنل پرونیه، معاون امور سیاسی دانشجویان حامی حیات، گفت: «این حکم به نوزادان ارزشمند آریزونا فرصت نفس کشیدن می‌دهد.» با این‌حال، او تأکید کرد که کار حامیان حیات در ایالت گرند کنیون به اتمام نرسیده است.

خانم پرونیه افزود: «دادگاه عالی آریزونا به نفع حیات تصمیم گرفت و تضمین کرد که سقط جنین صرفاً در شرایط بسیار خاص انجام می‌گیرد تا نوزادان قبل از تولد شانس زندگی داشته باشند اما لابی سقط جنین در آریزونا تن به شکست نمی‌دهد. به‌رغم حکم دادگاه عالی آریزونا، نسل حامیان حیات جنین باید از آگاهی رأی‌دهندگان مطمئن شود و درباره ظلم اعجاب‌آوری که حامیان سقط جنین آریزونا درصورت موفقیت به قانون اساسی کشور روا می‌دارند، اطلاع‌رسانی کند.»

براساس طرح رأی‌گیری مورد نظر حامیان سقط جنین برای انتخابات عمومی آریزونا، حق قانونی سقط در این ایالت تا قبل از آن‌که جنین قادر به زندگی کردن باشد یا بتواند خارج از رحم دوام بیاورد، محفوظ است.

حکم دادگاه عالی آریزونا به دنبال اطلاعیه روز دوشنبه دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا، اعلام شد. ترامپ گفت که معتقد است تصمیم‌گیری درباره قانون سقط جنین باید توسط ایالت‌ها انجام گیرد و این کار ارتباطی با دولت فدرال ندارد.

کری لیک، نامزد جمهوری‌خواه سنای آریزونا، روز سه‌شنبه همین سخنان را تکرار کرد و افزود که معتقد است ممنوعیت سقط جنین در سال ۱۸۶۴ با عقیده مردم آریزونا «مغایرت» داشته است.

او در بیانیه‌ای گفت: «من کاملاً با ترامپ موافق هستم. سقط جنین مسئله‌ای کاملاً شخصی است که ایالت‌ها و شهروندان باید درباره آن تصمیم بگیرند. من با حکم امروز دادگاه مخالف هستم و از کیتی هابز و قانونگذار ایالتی می‌خواهم راه‌حلی معقولانه ارائه کنند که مردم آریزونا بتوانند حامی آن باشند. درنهایت، رأی‌دهندگان آریزونا در ماه نوامبر در این‌باره تصمیم می‌گیرند.»

اخبار بیشتر

عضویت در خبرنامه اپک تایمز فارسی