سم آلتمن، مدیرعامل اوپنایآی، با پیشنهاد ۹۷.۴ میلیارد دلاری ایلان ماسک و سرمایهگذارانی که قصد تصاحب و احیای ساختار غیرانتفاعی شرکت را دارند، مخالفت کرد.
جمعی از سرمایهگذاران به رهبری ایلان ماسک، میلیاردر حوزه فناوری، ۹۷.۴ میلیارد دلار برای خریداری اوپنایآی پیشنهاد کردند.
مارک توبروف، وکیل ماسک، تأیید کرد که این پیشنهاد- با حمایت استارتآپ هوش مصنوعی ماسک، اکسایآی، و ائتلاف چند شرکت سرمایهگذاری- با هدف تصاحب اوپنایآی و بازگشت به تعهد آغازین این شرکت ارائه شده که خدمت به منافع عمومی است، نه فعالیت بهعنوان یک شرکت انتفاعی.
سم آلتمن، مدیرعامل اوپنایآی، پیشنهاد آنها را در پاسخی دقیق در شبکه اجتماعی ایکس رد کرد و گفت: «نه، ممنونم؛ اما اگر دوست داشته باشید، ما توئیتر را به قیمت ۹.۷۴ میلیارد دلار میخریم.»
ماسک که توئیتر را در سال ۲۰۲۲ به قیمت ۴۴ میلیارد دلار خریداری کرد و نام آن را به ایکس تغییر داد، در پستی یککلمهای پاسخ داد: «شیاد.»
آلتمن و ماسک در سال ۲۰۱۵ اوپنایآی را به کمک یکدیگر تأسیس کردند، اما سالها بر سر هدایت شرکت با هم اختلافنظر داشتند. ماسک در سال ۲۰۱۸ از هیئتمدیره اوپنایآی استعفا داد و بعدها این استارتآپ را متهم کرد که از رسالت غیرانتفاعی خود فاصله گرفته و خود را با منافع شرکتها بهویژه مایکروسافت همسو کرده است.
ماسک، که از اولین سرمایهگذاران و اعضای هیئتمدیره اوپنایآی بود، سال گذشته از این شرکت شکایت کرد. او ابتدا در دادگاه ایالتی کالیفرنیا و سپس در دادگاه فدرال گفت که اوپنایآی به هدف آغازین خود بهعنوان یک آزمایشگاه پژوهشی غیرانتفاعی در راستای منافع عمومی خیانت کرده است. به گفته توبروف، ماسک از زمان تأسیس تا سال ۲۰۱۸ حدود ۴۵ میلیون دلار در این استارتآپ سرمایهگذاری کرده است.
تیم حقوقی ماسک هفته گذشته در دادگاه ناحیه شمالی کالیفرنیا با وکلای اوپنایآی روبهرو شد. ایوان گونزالس راجرز، قاضی دادگاه، درخواست ماسک را برای جلوگیری از تبدیل شدن اوپنایآی به یک شرکت انتفاعی بررسی خواهد کرد.
قاضی نسبت به ادعای ماسک مبنی بر ایجاد آسیب جبرانناپذیر ابراز تردید کرد، اما گفت که ارتباط اوپنایآی با مایکروسافت شبهاتی دارد و اجازه داد که این پرونده با حضور هیئت منصفه مورد بررسی قرار بگیرد.
توبروف، وکیل ماسک، میگوید: «اگر اوپنایآی اصرار دارد که به یک شرکت کاملاً انتفاعی تبدیل شود، باید بابت ساختار اولیه غیرانتفاعی خود غرامت بپردازد.»
وکلای آلتمن در گزارش حقوقی خود نوشتند که شکایت ماسک، درحالیکه شانس خود را برای تصاحب شرکت از دست داده، مصداق اهرم کردن دادخواهی و کسب مزیت رقابتی است.
وکلای آلتمن گفتند که ادعای ماسک فاقد مبنای قانونی و حقیقی است و شکایت او باید بهطور کامل رد شود.