Search
Asset 2

مخالفت پزشکان شرکت‌کننده در میزگردی در فلوریدا با تزریق واکسن تکمیلی کووید۱۹

تزریق واکسن تکمیلی کووید ۱۹
(International Monetary Fund/Flickr)

پزشکانی که در میزگردی در ایالت فلوریدا در آمریکا حضور داشتند مخالفت شدید خود را با تصمیم اخیر مرکز پیشگیری از بیماری‌های آمریکا (سی.‌دی.سی) مبنی بر تزریق واکسن تکمیلی کووید ۱۹ اعلام کردند. سی‌.‌دی.‌سی اخیراً اعلام کرده است که همه افراد شش‌ماهه و بالاتر باید واکسن‌های جدید کووید ۱۹ را دریافت کنند. 

این میزگرد در تاریخ ۱۳ سپتامبر با حضور ران دیسانتیس، فرماندار فلوریدا و چند نفر از پزشکان متخصص برای بررسی فرمول‌های به‌روز شده واکسن‌های کرونا برگزار شد.  

به رغم اینکه دکتر مندی کی کوهن، مدیر سی.دی.سی توصیه کرده است که «واکسیناسیون بهترین محافظت در برابر بستری شدن و مرگ ناشی از کووید ۱۹ است،» اما پزشکان این میزگرد نظر او را متقاعدکننده ندانستند. 

دکتر لاداپو یکی از پزشکان حاضر در میزگرد اینترنتی با فرماندار فلوریدا گفت: «با توجه به میزان مصونیتی که در جامعه وجود دارد و سؤالاتی که ما در مورد ایمنی و اثربخشی واکسن‌ها داریم، قضاوت من این است که این تصمیم برای جوانان تصمیم خوبی نیست. برای افرادی که در این مرحله از بیماری همه‌گیر در معرض خطر بالایی نیستند، ادامه واکسیناسیون لازم نیست.» 

سایر کارشناسان میزگرد توافق کردند که داده‌های کافی در مورد واکسن و چگونگی تأثیر آن بر مردم برای ایمن ماندن و مؤثربودن آن وجود ندارد. آنها گفتند که این کمبود اطلاعات باعث می‌شود هم بیماران و هم پزشکان نتوانند یک تصمیم واقعاً آگاهانه بگیرند. 

دکتر لاداپو توصیه دکتر کوهن در مورد واکسن را «تشویق برانگیز» توصیف کرد و ادامه داد: «نباید مردم را گمراه کرد و این تصور را در آنها ایجاد کرد که واکسن‌های تکمیلی آزمایش‌های بالینی داشته‌اند و در نتیجه استفاده از این واکسن‌ها به سود آنهاست؛ زیرا این درست نیست.» 

دکتر باتاچاریا، متخصص دیگری که در این نشست حضور داشت نیز گفت: «برای من کاملاً شوکه کننده است که سازمان غذا و دارو و مرکز کنترل و پیشگیری بیماری‌ها مسئولیتی را که در قبال مردم آمریکا در مورد این داروها دارند نادیده می‌گیرند 

او ادامه داد: «دلیل اینکه شما به داده‌های کارآزمایی بالینی نیاز دارید این است که بتوانند راهنمایی برای پزشکان باشند تا آنها بتوانند در توصیه خود به بیماران از آن استفاده کنند.» 

دکتر هوگ نیز در این نشست گفت که او نگران است مطالعات محدود واکسن ممکن است تصویر دقیقی از میزان ایمن و مؤثربودن آنها ارائه نکند. 

او گفت: «این مسئله کار را برای پزشکان دشوار می‌کند تا توصیه‌هایی را ارائه دهند، زیرا ما نمی‌دانیم که آیا مزایای این واکسن‌ها بیشتر از مضرات آن است یا خیر.» این «اشتباه» است زیرا آمریکایی‌ها «اطلاعات لازم برای تصمیم‌گیری خوب در اختیار ندارند.» 

اما دکتر ویلان پزشک دیگر حاضر در این جلسه به «هشدارآمیز»‌ بودن وضعیت اشاره کرد و اظهار داشت که هر مرگ، به ویژه مرگ یک کودک در اثر کووید ۱۹ «زیانی بی‌اندازه برای خانواده‌ها و برای جامعه» تحمیل می‌کند. 

او تأکید کرد که باید یک سیستم برای تماس با والدین کودکانی که واکسن کرونا دریافت کرده‌اند ایجاد و پس از یک هفته، یک ماه و شش ماه پس از تزریق واکسن با آنها در تماس بود تا اطمینان حاصل شود که آنها با عوارض ناخوشایندی روبرو نشده‌اند 

آقای دی‌سانتیس از پزشکان حاضر در این نشست پرسید که اگر داروی دیگری بود که در حد واکسن کووید ۱۹ اطلاعات محدودی از آن در دسترس بود، آیا سازمان غذا و داروی ایالات متحده آن را تأیید می‌کرد؟ 

دکتر باتاچاریا در پاسخ گفت که امکان نداشت دارویی با چنین اطلاعات محدودی بتواند راهی بازار شود. 

این در حالی است که دولت جو بایدن، و برخی از دولت‌های ایالتی در سال ۲۰۲۱ تصمیم گرفتند واکسیناسیون را برای کارمندان دولت اجباری کنند، به‌جای اینکه به آنها اجازه دهند خودشان تصمیم بگیرند که آیا تمایل دارند محصول را که بدون طی‌کردن مراحل عادی توسط سازمان غذا و دارو تایید شده را دریافت کنند. 

اگرچه مقامات بهداشتی در دولت جو بایدن، تزریق واکسن کووید ۱۹ را برای همه افراد بالای شش ماه توصیه می‌کنند اما بسیاری از کشورهای اروپایی این واکسن را فقط برای افرادی که نقص ایمنی داشته و یا حداقل ۶۵ سال دارند توصیه می‌کنند.

اخبار بیشتر

عضویت در خبرنامه اپک تایمز فارسی