Search
Asset 2

«نسل‌‏کشی آرام» موضوع گزارش جدید برداشت اعضای بدن در چین

۱.دیوید ماتاس، گزارش جدیدی از حجم زیادی از برداشت اعضای بدن در چین را در باشگاه مطبوعات در واشنگتن ارائه می‌‏دهد. ۲۲ ژوئن ۲۰۱۶. (Lisa Fan/Epoch Times)
۱.دیوید ماتاس، گزارش جدیدی از حجم زیادی از برداشت اعضای بدن در چین را در باشگاه مطبوعات در واشنگتن ارائه می‌‏دهد. ۲۲ ژوئن ۲۰۱۶. (Lisa Fan/Epoch Times)
۱.دیوید ماتاس، گزارش جدیدی از حجم زیادی از برداشت اعضای بدن در چین را در باشگاه مطبوعات در واشنگتن ارائه می‌‏دهد. ۲۲ ژوئن ۲۰۱۶. (Lisa Fan/Epoch Times)

واشنگتن- نویسندگان گزارش جدید برداشت اعضای بدن در چین، یافته‌‏های خود را در باشگاه ملی مطبوعات ارائه دادند و از آن به‌‏نام «نسل‌‏کشی آرام» نام بردند که باعث برداشت بیش‌‏از ۱ میلیون عضو پیوندی بدون رضایت اهداکنندگان آن شده است.

«دیوید کلیگور»، نماینده سابق مجلس کانادا و یکی‌‏از این نویسندگان گفت، «این نسل‌‏کشی با الگوی شاه لئوپولد خونخوار (وی در سال ۱۸۶۵ به پادشاهی بلژیک منصوب شد و جمهوری کنگو را اشغال کرد) در کنگو و نسل‌‏کشی در کامبوج و دارفور مطابقت دارد.»

محققان می‌‏گویند، «لئوپولد»، پادشاه بلژیک، با تجارت برده در کنگو باعث مرگ ده‌‏ها میلیون نفر شد و در کامبوج و دارفورِ سودان، دولت و نیروهای شبه‌‏نظامی دست‌‏به پاک‌‏سازی قومی و نژادی و به‌‏همراه آن قتل‌‏عامی وسیع زدند.

این مطالعه، با‌‏عنوان «محصول خونین/ کشتار: به‌‏روز‌‏رسانی»، بر‌‏مبنای کار قبلی این نویسندگان انجام شده است.

این گزارش می‌‏گوید که بیمارستان‌‏های سراسر چین تقریباً بین ۶۰هزار تا ۱۰۰هزار عضو را از سال ۲۰۰۰، هرساله پیوند زده‌‏اند. آمار تلفات این کار نامشخص است؛ اگرچه با‌‏توجه به بیانیه‌‏های پزشکان چینی این احتمال وجود دارد که در بیشتر موارد یک پیوند برابر با یک مرگ بوده باشد.

به‌‏گفته «دیوید ماتاس»، وکیل کانادایی که به‌‏مدت یک دهه در این باره تحقیق کرده است و یکی از نویسندگان این گزارش، «نتیجه نهایی این به‌‏روز‌‏رسانی و در‌‏واقع کار قبلی ما این است که چین به‌‏منظور دست‌‏یابی به عضو پیوندی، در کشتار جمعی زندانیان عقیدتی و به‌‏ویژه تمرین‌‏کنندگان روش معنوی فالون‌‏گونگ (یا فالون دافا)  دخالت دارد.»

ماتاس افزود، «ما ۷۰۰ بیمارستان را بررسی کردیم و برخی از آن‌‏ها را با جزئیات زیادی مورد بررسی قرار دادیم. با در‌‏نظر گرفتن ارقام رسمی چین توانستیم به حجم پیوند تنها چند بیمارستان دست یابیم. برخی از این بیمارستان‌‏ها نسبتاً جدید هستند و یا به‌‏تازگی دست به‌‏عمل پیوند زده‌‏اند؛ که این نمی‌‏تواند بدون اعتماد به تأمین مداوم عضو صورت گرفته باشد.»

اتان گاتمن. (Lisa Fan/Epoch Times)
اتان گاتمن. (Lisa Fan/Epoch Times)

«اتان گاتمن»، روزنامه‌‏نگار و سومین نویسنده این گزارش اظهار داشت که تعداد بیمارستان‌‏هایی که توانایی انجام هزاران پیوند در سال را دارند «نفس‌‏گیر» است. «تصاویر آن مهیج است. کارکنان پزشکی هم‌‏چون یک تیم فوتبال وارد زمین می‌‏شوند.»

و یا شاید شبیه جوخه نظامی هستند.

«شیا کیانگ»، رئیس مرکز پیوند کبد در بیمارستان Renji در سال ۲۰۰۵ اظهار داشت: «در مدیریت تیمم از روحیه نظامی استفاده می‌‏کنم. حتی اعضای کادر پزشکی باید ۲۴ ساعته تلفن همراهشان در‌‏دسترس باشد؛ زیرا هر لحظه امکان عمل پیوند کبد و یا برداشت آن اتفاق بیفتد. ما پزشکان باید در همه حال آماده‌‏باش باشیم.»

ماتاس اظهار داشت: «آن‌‏چه که مشاهده کردیم گسترش صنعت پیوند در چین بوده است. چین در تأمین عضو پیوندی هیچ‌‏گاه با‌‏مشکل مواجه نبوده؛ تنها محدودیت‌‏های موجود تعداد پزشک، تخت، پرستار و محدودیت آموزشی بوده است؛ که این مشکل با افزایش سالانه ظرفیت و ابزار حل شده است.»

هنگامی که از این نویسندگان پرسیده شد که آیا یافته‌‏های خود را یک نسل‌‏کشی در‌‏نظر می‌‏گیرند، گاتمن پاسخ داد: «کلمه نسل‌‏کشی معنای مشخصی در حقوق بشر دارد. به‌‏نظر من این یک نسل‌‏کشی آرام و قطره‌‏ای است.»

دیوید کلیگور. (Epoch Times)
دیوید کلیگور. (Epoch Times)

ماتاس اظهار داشت که از ادبیات خود حزب کمونیست درباره فالون‌‏گونگ روشن است که این گروه با مجازات مرگ مورد هدف قرار گرفته است. «اگر به تبلیغات وسیعی که علیه فالون‌‏گونگ صورت گرفته، نگاه کنیم، متوجه می‌‏شویم که این تبلیغات با نفرت و اظهارات خلاف پر شده است.»

وی در ادامه این کنفرانس خبری گفت: «نتیجه‌‏گیری نهایی ما گذشته از این حقیقت که تعداد زیادی پیوند در چین صورت می‌‏گیرد، این است که چین باید به آن‌‏چه که در این‌‏جا در‌‏حال وقوع است، پاسخ دهد.»

اخبار بیشتر

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

عضویت در خبرنامه اپک تایمز فارسی