تحلیل
نوشته فیل گورسکی؛ کارشناس اطلاعات و امنیت
سیاستهای پذیرش مهاجر دولت فدرال از جمله افزایش تعداد مهاجران تازهوارد به ۵۰۰ هزار نفر در سال انتقادات زیادی را برانگیخته است. تأثیر تازهواردان بر بازار مسکن و اجارهبها بارها مورد تأکید قرار گرفته است.
اما یکی از نگرانیهای اصلی درخصوص سیستم پناهندگی و شهروندی کانادا به حوزه امنیت ملی و امنیت عمومی مربوط میشود. افشاگریهای جدید درباره توطئههای تروریستی ادعایی در ارتباط با گروه تروریستی داعش در خاک کانادا، اوضاع را وخیمتر کرده است.
اخیراً یک تبعه پاکستانی مقیم کانادا به اتهام برنامهریزی برای حمله به یهودیان نیویورک به نمایندگی از داعش بازداشت شد. پیشتر یک پدر و پسر- احمد و مصطفی الدیدی– که ظاهراً سعی داشتند حملهای با تلفات گسترده انجام دهند، به دست پلیس سوارهنظام سلطنتی کانادا بازداشت شدند.
الدیدی بزرگ بهرغم حضور در فیلم تبلیغاتی داعش که در آن یک زندانی را مثله میکند، به کانادا مهاجرت کرد، پناهندگی گرفت و شهروند این کشور شد (این اتفاق در سال ۲۰۱۵ رخ داد). بهرغم تمام «نشانهها» و «علائم هشدار»، الدیدی امتیازات فوق را به دست آورد.
طبق سنت همیشگی کانادا، کمیته مجلس عوام بلافاصله تشکیل جلسه داد که وزیر امنیت عمومی و همچنین مقامات آژانس خدمات مرزی کانادا، سازمان اطلاعات امنیت کانادا و پلیس سوارهنظام سلطنتی کشور نیز در آن حضور داشتند. بهرغم شکست فاجعهبار کشور در دور نگهداشتن این تروریست داعشی از خاک کانادا، کسی مسئولیت این کار را برعهده نگرفته است.
چه اشتباهی رخ داد؟ بدون در نظر گرفتن دادههای داخلی، چندین احتمال وجود دارد:
- اعمال فشار برای ورود مهاجران بیشتر به کانادا باعث شده که برخی از دپارتمانها به مسئولان غربالگری امنیتی توصیه کنند که قید برخی از مراحل را بزنند. کسی نمیداند این توصیه چگونه مورد قبول واقع شد.
- اگر سازمان اطلاعات امنیت کانادا، بهعنوان آژانس اصلی غربالگری امنیتی، واقعاً از چیزی غافل شده باشد، به احتمال زیاد به حجم وسیع پروندهها و منابع محدود آژانس بازمیگردد (باز هم پای عدد ساختگی ۵۰۰ هزار که لیبرالها به دنبال آن هستند در میان است.)
- مسئولان غربالگری برای جستجوی تمام پایگاههای اطلاعاتی- از جمله دارک وب- و اخذ تصمیم آگاهانه وقت کافی ندارند (باید بگویم که با توجه به تمایل داعش به ویدئوهای تبلیغاتی- وقتی در سازمان اطلاعات امنیت کانادا روی مقابله با تروریسم کار میکردم، بهطور مرتب ویدئوهای داعش را میدیدم- این ادعا را که میگوید فیلم مذکور در دسترس کسانی که در پی اطلاع از کارهای داعش بودند قرار نداشته، رد میکنم.)
پرونده الدیدی پیامدهایی داشته است. اطلاعات مربوط به این پدر و پسر از طریق سرویس اطلاعاتی یک کشور دوست- احتمالاً فرانسه- به دست آمده است.
با فشاری که اکنون برای پذیرش ساکنان غزه در خاک کانادا وجود دارد، چقدر میتوان به ضمانت دولت مبنی بر انجام تمام اقدامات احتیاطی امنیتی اعتماد کرد؟
آنچه که بیشتر جای نگرانی دارد، این است که یک مهاجر بتواند کاناداییها را به نمایندگی از داعش بکشد و این اتفاق روی دیدگاه مردمان کانادا نسبت به مهاجرت تأثیر بگذارد. پس از انتشار اطلاعات نادرست مبنی بر کشته شدن سه دختر کوچک با چاقو در یک کلاس رقص با تم تیلور سوئیفت به دست یک «پناهنده سوری غیرقانونی» شاهد ناآرامیهایی در بریتانیا بودیم. دولت آلمان نیز در بحبوحه قتل سه نفر به دست یکی از هواخواهان داعش در حال بررسی تغییرات اساسی در سیستم مهاجرتی خود است.
حتما باید کسی جان خود را از دست بدهد تا قضیه را جدی بگیریم؟
دیدگاه ارائهشده در این مقاله نقطه نظر نویسنده بوده و لزوماً منعکسکننده دیدگاه اپک تایمز نیست.
فیل گورسکی ۳۲ سال در سازمانهای اطلاعاتی کانادا خدمت کرد و در زمینه تروریسم تخصص دارد. او شش کتاب درباره تروریسم نوشته است.