یک فیزیکدان تئوری جدیدی از جاذبه را مطرح می‌‌‏کند: جاذبه وجود ندارد

بسیاری از مردم داستان زیر را بارها شنیده‌‌‏اند: نیوتن برای فکر کردن زیر یک درخت سیب نشسته بود، ناگهان یک سیب روی سراو افتاد و وی به نظریه‌‌‏ی جاذبه زمین پی برد. اما بعد از گذشت مدتی طولانی، فیزیکدانان فهمیدند که جاذبه یک قانون فیزیکی بسیار عجیب بوده است. در مقایسه با دیگر نیروهای عمل و عکس‌‌‏العمل(در جهان)، جاذبه بسیار پیچیده بود. حالا دلیل این عجیب‌‌‏بودن توضیح داده می‌‌‏شود: نیروی جاذبه نیروی عمل و عکس‌‌‏العمل اساسی (و اصلی) نیست و در عوض ممکن است بخشی از نیروی اساسی‌‌‏تر دیگری باشد.

پروفسور اریک ورلیند، ۴۸ ساله، نظریه پرداز و پروفسور فیزیک از مؤسسه فیزیک نظری دانشگاه آمستردام، نظریه‌‌‏ای جدید درباره جاذبه ارائه داد که توسط نیویورک‌‌‏تایمز در تاریخ ۱۲ ژوئیه ۲۰۱۰ منتشر شد. وی در مقاله اخیر خود، با عنوان “درباره منشا جاذبه و قوانین نیوتن” استدلال می‌‌‏کند که (چگونه) جاذبه یا گرانش نتیجه‌‌‏ای از قوانین ترمودینامیک است. معکوس کردن منطق ۳۰۰ ساله علم همراه بحث‌‌‏های وی درمورد اینکه جاذبه یک توهم است باعث ادامه آشفتگی میان فیزیکدانان و یا حداقل کسانی که ادعا می‌‌‏کنند آن را درک می‌‌‏کنند، شده است.

دکتر ورلیند گفت:”برای من، جاذبه وجود ندارد.” این طور نیست که سیب به زمین نیفتاده باشد، فقط دکتر ورلیند همراه با برخی از فیزیکدانان دیگر فکر می‌‌‏کنند که علم به روشی نادرست به مسئله جاذبه می‌‌‏پردازد و (در پشت این تئوری) چیزی اساسی‌‌‏تر از آنچه به صورت جاذبه “متجلی” می‌‌‏شود وجود دارد، همانطور که بازارهای سهام  تجلی‌‌‏ای ازمجموع رفتارهای فرد فرد سرمایه گذاران در کنار هم می‌‌‏باشد و یا الاستیسیته یا انعطاف‌‌‏پذیری مواد، مظهری از مکانیسم اتم‌‌‏ها است.

هسته اصلی این نظریه ممکن است به فقدان نظم در سیستم‌‌‏های فیزیکی اشاره ‌‌‏کند. استدلال او چیزی است که شما می‌‌‏توانید آن را نظریه‌‌‏ی گرانش “روزی با موی بد حالت” بنامید. مثل این می‌‌‏ماند که موهایتان در گرما و رطوبت فر شده باشد چراکه دلایل بیشتری برای فربودن موهایتان به جای صاف بودن وجود دارد( یعنی شما علت کافی برای فر بودن موهایتان به‌‌‏خاطر گرما و رطوبت دارید). بنابراین صاف کردن موهایتان نیرویی مصرف خواهد کرد که باعث می‌‌‏شود دلایل طبیعی (یا علت فر بودن مویتان) هم از بین برود. پس دیگر فضای خمیده و یا جاذبه‌‌‏های شبح‌‌‏واری که توسط معادلات اسحاق نیوتن شرح داده شده است را فراموش کنید. دکتر ورلیند ادعا می‌‌‏کند که نیرویی  که ما آن را جاذبه می‌‌‏نامیم  به سادگی محصولی از گرایش طبیعت برای به حداکثر رساندن بی‌‌‏نظمی است.

نظریه پروفسور ورلیند بر این استواراست که جاذبه اساساً یک نیروی آنتروپی (حالت خاصی از سیستم بدون الگو یا سازمان) است. جسمی که در اطراف سایر اشیاء کوچک دیگرحرکت می‌‌‏کند و بی‌‌‏نظمی اطراف آن اشیاء را تغییر خواهد داد، سپس آن‌‌‏وقت است که جاذبه احساس می‌‌‏شود. بر اساس این ایده در نظریه هولوگرافی، وی می‌‌‏تواند این مسئله را از قانون دوم مکانیک نیوتن نتیجه گرفته باشد. علاوه‌‌‏براین، نظریه وی در فیزیک جرم اینرسی نیزخودش یک درک جدید است. (جرم اینرسی یک اندازه گیری کمی از مقاومت جسم به شتاب آن است)

پژوهش درباره‌‌‏ی جهان در علم نوین براساس نظریه‌‌‏ی گرانش یا جاذبه صورت گرفته است. اگر جاذبه وجود ندارد، پس درک ما از کهکشان و ساختار جهان می‌‌‏تواند اشتباه باشد. شاید این می‌‌‏تواند دلیل آن باشد که چرا اغلب ستاره‌‌‏شناسان برای توضیح حرکت گرانشی اجرام آسمانی از راه دور دچار مشکل می‌‌‏شوند و مجبور به معرفی و توضیح مفهومی به‌‌‏نام “ماده تاریک” برای کمک به تعادل معادلات (نیوتن) هستند. نظریه‌‌‏ی جدید گرانش می‌‌‏تواند برخی از مسائل حل نشده کیهانی که فیزیکدانان به آن‌‌‏ها رسیدند را روشن کند، مانند انرژی تاریک، نوعی ضد جاذبه که برای بالا بردن سرعت گسترش جهان است، یا ماده تاریک که ظاهراً برای (کنار) هم نگه‌‌‏داشتن کهکشانها مورد نیاز می‌‌‏باشد. این موارد ممکن است باعث تحریک دانشمندان برای دست‌‌‏یافتن به درک جدیدی از جهان باشد.

دکتر ورلیند گفت:”برای مدت طولانی می‌‌‏دانستیم که جاذبه وجود ندارد.” “اما الآن زمان گفتن آن است.”

اپک تایمز در ۳۵ کشور و به ۲۱ زبان منتشر می‌شود.